媒体称野田或因安倍压力在强硬道路上越走越远(3)

　　昨天已经是新任自民党总裁身份的安倍晋三，在记者会上回答新华社记者提问时表示：“六年前，我当选首相时首个出访国选择了中国，因为我认为日中关系极为重要。日本向中国投资出口并从中获利，日本的经济增长需要中国市场。”那么接下来安倍晋三究竟会做出什么样的选择？是强硬，还是温和？我们又该如何看待这个在安全和外交政策上的鹰派政客，而他的表现又会多大程度上影响已经被破坏的中日关系？

　　白岩松：

　　政治家会有一种底蕴，但如果政客的话恐怕脑袋就会为屁股服务，因为要为位置服务。安倍晋三，六年前当选之前也有很多很右、很极端的说法，但是当选十三天之后第一个出访的国家就是中国，10月8日的时候就来了，使中日关系发生了一定的向好的这种转变。而这次在当选之前也说了很多很狠的话，但是当选之后接受记者采访的时候，马上对中国又出现了示好。我的态度是，别听他说什么，听一耳朵就过去了，但是看他做什么，这点是非常关键的。

　　我不知道这种看法，曲星曲所长的看法如何，曲所长，您对安倍有可能成为日本首相之后有可能走什么样的路，在中日之间，您是如何判断的？

　　曲星：

　　实际上凡是走了西方民主道路这种国家的政客，他竞选的时候说的话和他上台所做的事往往是有区别的。竞选的时候他不为国家负责，他只是拉选票就采用这种非常极端的，所谓的来吸取民众用民主主义的这么一种情绪来吸取选票。但是一旦他真正当上了国家领导人，要为国家的前途和命运负责的时候，他必须要根据国家利益和对国家可能带来的伤害这些情况衡量以后，他采取他的政治行为。所以我们注意，到上台的时候，他现在说他在钓鱼岛上要怎么怎么样，但是真正上台了以后，他要是真是走出了一步把日本带入到灾难边缘的时候，应该说他不敢走出这一步。所以上台以后，他必然会是一个比较复杂的心态，表面上看他会非常强硬，但实际上他行动上必然有所分寸，这个当然也取决于中国的立场，也取决于中国的实力。那么从目前发展的情况来看，中国的实力在向有利于中国的方向在发展。

　　白岩松：

　　曲所长，时间的原因，您简短的做一个判断。安倍现在给野田施加了足够大的压力，会不会反而更加导致野田铤而走险，在右的方面越走越远，因为他没办法，他要保住自己的位置？

　　曲星：

　　这种可能是有的，实际上这次购岛的问题他已经在向这个方向发展，所以在安倍，尤其是在考虑即将到来的或者是提前进行的众议院的选举的情况下，他为了要平衡国内这种政治压力可能这样做。

　　白岩松：

　　非常感谢曲所长给我们带来的分析。

　　接下来我们要分析一下由于购岛闹剧在正好邦交正常化40周年前后，中日经济开始出现的很多向冷的趋势。

　　解说：

　　1978年10月邓小平访日，除了出席中日和平友好条约批准互换仪式这样的重要活动，他还参观了日产汽车公司，新日铁公司和松下公司，并与日本电器的代表企业松下电器创始人松下幸之助进行了会面。中日邦交正常化也拉开了中日经贸往来的大幕，然而随着此次中日关系的恶化，松下公司在中国的工厂从9月17日开始停产，而日本品牌家电产品近期在中国的销售也十分惨淡。另一家日系车代表企业——日产汽车公司也承认目前的日子并不好过。

　　字幕提示：2012年9月9日新闻

　　片中解说：

　　2012年9月5日，日产汽车公司首席运营官志贺俊之承认，由于中日关系紧张，日本汽车在中国市场的销量受到影响。

　　解说：

　　回头看，1972年中日建交时，双方经贸总额仅为10.4亿美元，而在今天则高达3450亿美元。《环球时报》援引路透社报道称：来自日本财务省2011年的数据显示，日本对华出口占日本总出口的近1/5，日本如果一个月不向中国出口将导致约12万亿日元的损失，日本如果一个月不向中国出口汽车损失将为1445亿日元，而日产汽车净利的25%也来自中国。2011年，日本对中国直接投资达1万亿日元，日资和合资企业为23307家，雇员约300万，如果中国反日抗议持续一个月，且在此期间，日本企业在华销售停滞，那么总销售损失将达约1.5万亿日元。

　　白岩松：

　　过去一提到中日关系的时候，前些年总用一个词叫“政冷经热”，也就是政治方面双方走动很冷，但是经济领域非常热。想想看我们刚才的一个数据，中日邦交正常化40周年，从最初的10亿美元一直到现在到了3500亿美元，真是一个非常庞大的数字。现在中国是日本的第一大贸易国，而日本是中国第二大，所以在这样一个大家比如说抵制日货或者日企等等影响当中，我们也要非常清醒地去算一笔账，这笔账要算什么呢？如果对对方的损失很小，但是对我们自己损失很大的事，一定要少做；如果对对方的损失很大，我们的损失也很大，在这种特殊时期的时候我们要扛着，但是尽可能的去让我们的损失变小；如果让对方的损失很大，却让我们的损失很小甚至没有损失，这样的事情就要坚决去做，

　　因此，我觉得这个时候不能光靠情绪，还要想到我们老祖宗说的那句话“有理有利有节”。毕竟在这样一个经济双向的过程当中的时候，只有清醒才能让自己最获利，而且只有强大才能让对方最终受损，难道不应该吗？