齐鲁晚报：“幸福城市”，喊得响更得落得实

　　“幸福城市”，喊得响更得落得实

　　“幸福”正成为诸多地方政府的施政目标，不完全统计显示，全国至少18个省(市、区)明确提出了“幸福”的概念。去年的数据则显示，已有100多个城市提出建设“幸福城市”。(10月30日《新京报》)

　　从片面追求GDP,到提出“幸福”的概念，应当算是政府施政理念的一大进步。经济发展的最终目的还是为了实现人的全面发展，从这个意义上说，GDP数据的本意也是通过反映国民经济的发展水平，间接地反映全体国民的发展水平。然而现实情况却事与愿违，单纯考核GDP让一些地方陷入了“唯GDP”的发展怪圈，导致报表上的数据与民众实际感受之间的差距越来越大，甚至出现了“带血的GDP”等情况。现在，100多个城市争相提出建设“幸福城市”，正是对过去“唯GDP”发展理念的校正和补充，也是现代政府职责的题中应有之义。

　　对个体来说，幸福与否永远都是相对概念，所谓“昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长”。但对整个社会而言，“幸福”不应该是个体的体验，不能落入相对主义的窠臼，而应该是可衡量的，应该包含一些社会各阶层共同坚守和普遍需要的东西。

　　对政府来说，这些共同的东西至少包括，大力发展教育、医疗、社保等各项事业，减少贫富差距，实现社会财富的公平分配，来提高公众感受到幸福的可能性。说得更直白一些，就是干点让所有人都受益的实事：把城市规划得更科学一些，车不堵了，司机就幸福了；把频出虐童事件的幼儿园管得严一点，孩子和家长就幸福了；让食品更安全些，百姓吃得就幸福了……

　　建设“幸福城市”，老百姓举双手欢迎，但城市管理者如果仅仅把“幸福”作为一块金字招牌来装点门面，让百姓“被幸福”，那么，“幸福”的标准就有可能成为脱离公众真实感受的虚指标，而变得毫无意义。 (王昱)