燕赵晚报：“生命之环”的生命在哪里？

　　斥资亿元、平均直径157米、1.2万只LED灯、用钢3000余吨，这个建筑名叫“生命之环”，坐落于辽宁抚顺市沈抚新城。当地城建局长称，这个庞然大物仅剩观赏这一项功能。(11月13日《南方都市报》)

　　建筑是艺术，艺术都有很多个性的审美倾向在里面，充满争议在所难免。比如，央视新楼和“东方之门”被调侃成“大裤衩”和“秋裤”。纵观“生命之环”从概念到实施再到落成，认同与批评的声音都没有停歇过。如今，建筑本身庞大的体量、万只灯的耗能以及少了利用功能，恐怕其走向城市标识的过程中，少不了奢侈浪费的质疑。

　　不过，当下的批评与质疑未必能够代表建筑未来的地位。对很多知名建筑，公众当初都有这样或那样的意见，但并不妨碍其成为未来的名品。比如，巴黎艾菲尔铁塔当初就招致了严厉的批评，认为是丑陋的黑烟囱。即使在铁塔落成之后，批评的声浪也并未停息。

　　当然，这不是说 “生命之环”一定会成为知名建筑，而是说建筑的魅力需要岁月来检验。建筑只有通过时间的酝酿，才能够逐步散发出应有的醇香。而批评的声音是建筑成长的一部分，也是赋予建筑生命的客观规律，人与建筑之间同样有一个相互适应的过程。

　　当下的“生命之环”还只是一堆钢筋水泥，其标志意义上的文化内涵，不过是纸面上的主观表达。有了外形与规模的建筑，还需要培育其灵魂的成长。“文化之环”需要承载见证城市人文事件的功能，起到城市记忆相册的作用，被人记住的不只是其庞大的身躯与万灯齐亮的浮华，要让更多的文化内涵捂暖建筑的人文温度。

　　“生命之环”的生命应扎根在城市的心里，而非宏伟的气势与独特的外形，更非政绩冲动与领导喜好的“一锤子”买卖。遵循城市建筑设计与建设的应有本质，少去许多的功利与浮躁，才会赋予建筑更持久的生命力。(木须虫)