华西都市报：“生命之环”的美感无关质疑平息

　　在沈阳与抚顺交界处有一个特别的建筑，好像一个巨大的铁圈子，而且据说造价上亿元。这个巨大的铁环到底是啥？原来，这个建筑名叫“生命之环”，是一座巨型环形城市景观建筑，坐落于辽宁抚顺市沈抚新城。(11月13日《沈阳晚报》)

　　应该说，“生命之环”的景观设计在美学上没有问题，观者也称其震撼美丽。不过，公众这次发出了该建筑是否实用的诘问，颇耐人寻味。

　　毕竟，这个高达150多米的景观建筑，耗资过亿。过亿元仅仅打造只有观赏功能的“西洋景”，确实有些浪费。客观言之，在一些地方前赴后继推进形象工程的潮流里，有的是耗资巨大且极丑的建筑垃圾，也有一些因为烂尾而被清除……“生命之环”达到了城市美学的目的，较之以往的形象工程有了相当的进步。即便如此，这一建筑从决策到实施依然存在着瑕疵与遗憾。

　　最主要的，是决策者的公共意识匮乏。城市景观建筑，属于公共项目，无论是资金来源还是设计思路，都不能少了问计于民这个环节。即使建设资金源自民间资本，也要最大限度地征求民意。从公众反应观之，“生命之环”的诞生依然是决策者主观由之的结果，只是找了一个不错的设计者而已。

　　而且，这类地标性建筑，自然是公共财政埋单。公共财政，一分一厘，都攸关公众福祉，耗资巨亿的天价工程，不向公众公开，在公众看来不合常识和逻辑，会认为其属于败家子行为。正因为如此，公众才会对美轮美奂的“生命之环”发出不实用的追问。事实上，即使这类工程的资金来源属于民间资本，公众也有权质疑。

　　值得一提的是，城市建筑，尤其是景观建筑，有争议哪怕是严苛的批评，也不是问题。问题是，某些城市的建筑，容纳了太多的功利美学甚至私欲，缺乏民意的充分博弈，以及信息公开的缺位，凡此种种。正是基于此，辽宁“生命之环”的美，并不能消弭公众对该建筑的拷问。本版稿件仅代表作者个人观点，不代表本报立场(朱昌俊)