评论称转文风须剔除语言背后障碍 让人敢说真话

　　11月30日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在北京主持召开座谈会。会上，王岐山要求大家尽量少用讲话稿，要多提观点，并专门提到转变作风要从自身做起，从点滴做起，要切实改进文风会风。

　　近半月来，新一届常委们在多种场合下表现出平实、有生气的文风。改文风、改会风正成为一股风气，自上而下在提倡和推进，政治新风因此而得到传递，这是很好的现象。

　　强调好的文风、会风，已经在认识上不断被明确和强化，但理解的过程又似乎存在偏差。我们看到一些会议中的专家、学者纷纷感慨会议新风，感慨的发言却又是套话连篇。一些报章网络不断解读新文风，解读的文辞仍是老三段。这就是以八股的方式议论抛弃八股。

　　文风该朝着哪个方向转变呢？语言艺术的创作上，风格探索当然是永无止境的；从政治与社会的文化风气来谈，努力讲实话、真话、明白话就够了。但这不是就语言而谈努力。官员是讲明白话，还是拿腔拿调，要看他对谁讲话，这是个身份问题。专家、学者怎么讲话，要看学术要为谁服务。媒体如何讲话，这就看媒体需要怎样的受众和市场。一定的角色决定了一定的文风，角色摆对了，文风自然成熟。

　　人天然有表达的欲望，表达欲驱策着人们说出心里的话，把话说清楚，进而说得动听。在这个意义上，表达的欲望也是转变文风的动力。转变文风不是变着法子让语言生动活泼，以至于说出漂亮的废话；也不是换个思路揣测新的语言模式，这可能只是以新八股取代旧八股；也不是强作果敢、强势，说话很生动，却把结论当命令，容不得不同意见。转变文风是要人自由表达、真实表达、平等表达。继续不断提倡转变文风，也说明意识到了表达的限制、禁锢依然过多。

　　现实地看，任何文风又都有它被需要的地方。文风陈旧、迂腐，进而有了八股的形式，这是因为无话可说，却仍然要勉力配合说话，“无效表达”的仪式感有各种需要。文风新颖、生动、活泼，辞采华茂，有煽动性，内容却经不住推敲，这是直接调动人心的需要，因为狂热有市场，动员容易而讲道理难。文风质朴，内容真实，逻辑严密富有理性，这是观念、意见要得到传播，这样的文风被需要，说明社会存在理性、温和的讨论氛围。从这个意义上看，我们需要怎样的文风，等同于我们需要怎样的政治、文化和社会生态。

　　历史上，文风的整体嬗变，也伴随着新旧观念的碰撞。古文运动要重拾儒家道统，华丽辞藻堆砌的骈文开始被扫除。新文化运动要迎接民主与科学，白话文取代了文言文，新思维走进了大众。改革开放伊始，开放、务实的思维逐渐挣脱各种禁忌，战斗的、空洞的文风转变为讨论的、务实的文风，《实践是检验真理的唯一标准》等一批切中时局的作品接连出现。语言描述一定的社会事实，文风对应一定的观念现状，社会、观念没有更新，语言形式难有增量，既定的文风会在封闭僵化中自我强化，以至于形式决定了内容，规范了思想，禁锢了人心，讲八股人人都会，脱离了八股就无所适从，一些人正失去观察新问题、吸收新思想的天赋能力。

　　转变文风，更要剔除语言背后的种种障碍，从而让人敢于说真话，愿意说明白的话，习惯平等的对话，有能力接受推陈出新的话。(肖畅)