监督红十字会不能缺草根味

　　监督红十字会 不能缺草根味

　　记者从中国红十字会获悉，在红会日前成立的社会监督委员会中，由中国(海南)改革发展研究院院长迟福林担任社监委主任，中央编译局副局长俞可平担任副主任，王振耀、白岩松等15名各界知名人士担任委员。(12月9日《京华时报》)

　　据了解，红会社会监督委员会委员主要邀请具有深厚专业背景、广泛社会影响、热心公益事业的知名人士和志愿者代表担任，包括学术、法律、医学、财会、媒体、志愿者等各界代表。无疑，这些都是精英分子。应该说，精英分子监督有一定的优势，他们懂专业，监督会有一定的技术含量，但精英分子也有自身的弱势，比如缺乏时间，且可能会对红会“嘴下留情”，毕竟或多或少会讲情面。

　　红会建立监督委员会，其目的也很明显，即增强公信力，毕竟现在红会受到的伤害也不少，特别是在“郭美美”的重创之下，红会的声誉大大降低，这直接影响到捐款的数量。

　　红十字会要想走出困境，重新树立高大形象，将重点工作放在监督上，是正确的做法，然而，“红会监督委”弄成了“精英团购”，就有些远离了公众。一方面监督委员会委员有点像“任命制”，而且有搞友情合作的嫌疑，如此精英分子能否抛开个人交情而变得大公无私，就值得商榷；另一方面完全排除草根，也伤了公众的心。其实，有些草根代表的水平并不比精英分子差，在责任感上也更浓些。毕竟群众的眼睛是雪亮的。

　　对于红会最好的监督力量绝不只是精英分子，而且仅凭几个精英分子，利用有限的几次监督，也未必就能够看出什么问题来，因此，红会重拾公众信心，最好的做法就是首先透明，将收到的每一笔捐款都公布在网上，对于支出的每一分钱都公示出来；再次，就是把监督成员扩大到“草根”身上。如此，红会的监督才是完整的，也是会有实效的，否则，只会弄成形式主义的监督，反而更会失掉民心。(王军荣)