首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家:“建立干部财产公开制度不合时宜”站不住脚 查看下一页

2012年12月13日 07:32 来源:中国青年报 参与互动(0)
专家:“建立干部财产公开制度不合时宜”站不住脚

  有种声音认为,我们现在建立干部财产公开制度有些不合时宜,我认为这种说法站不住脚。就拿最低生活保障制度来说,一个家庭现在想要领取低保,必须公示家庭财产状况,看是否符合领取标准。同样是家庭财产公示,低保制度顺利实行了这么多年,为什么一轮到公务员就不合时宜了呢?低保由国家财政支持,公务员领取的也是国家财政的钱,老百姓领低保时要公开财产,公务员领国家薪金却不用公开,这个道理说不通。

  十八大以来,反腐成为全社会关注的焦点。11月30日,中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山在北京邀请8位专家学者,召开党风廉政建设和反腐败工作座谈会。中国法学会行政法学研究会会长、中国政法大学副校长马怀德教授是受邀专家之一。

  日前,马怀德接受了中国青年报记者专访,交流他此次参会的感受,以及他对网络反腐、干部财产公开等当下反腐热点问题的看法。他指出,网络反腐热闹的背后首先是公民意识的觉醒,但反腐不能只靠网络而没有制度建设,制度建设与创新才是最根本的反腐之策。他还表示,认为建立干部财产公开制度不合时宜的说法站不住脚。干部财产公开不能止于地方实验性探索,更需要国家法律层面的顶层设计。

  反腐制度建设与创新将会是未来反腐工作的重点

  中国青年报:您之前参加过中央纪委组织的类似的专家座谈会吗?这次参会的感觉与以前有什么不同?

  马怀德:在2007年与2009年,我分别参加过两次中央纪委组织的反腐倡廉专家座谈会。我认为这次会议与以前有三方面不同:首先是召开时间不同。这次会议选择在十八大刚刚结束之时召开,显示了新一届中央领导集体对反腐败倡廉的高度重视,表明中央领导愿意听取并尊重民众和专家意见。其次,内容比较聚焦。几乎所有参会人员的发言都集中在十八大后的反腐新举措、干部财产公开等问题上。第三,参会专家分布较广,只有两人是我之前参会遇到的,其他都是第一次见到。这次参会的既有专门研究反腐问题的专家,也有法学、政治学、党建等其他领域的专家。

  中国青年报:据报道,这次会议的气氛很轻松、融洽,是这样吗?

  马怀德:的确如此。会议召开前,我准备了一篇2000字左右的发言稿,但没派上用场。会议由王岐山书记亲自主持,他建议大家畅所欲言,别念稿,他自己也是脱稿讲话。他有一句话让我印象深刻。他说:大家要畅所欲言,不要怕尖锐,再尖锐也尖锐不过网上的言论,网上的言论我们都能听得进去,何况专家的言论。听到这句话,相信许多在场专家和我一样觉得轻松不少,也使得后面会议的气氛非常好。

  中国青年报:这次会议让您感受到中央反腐败工作的哪些信号?

  马怀德:我感觉,未来中央对腐败的高压态势还将继续,力度会更大。在保证党的纯洁性和党员干部廉政教育方面,也会有新举措。另外,反腐制度建设与创新,将会是未来反腐工作的重点。

  具体来讲,一些有助于从源头遏制腐败的重点领域改革将被提上日程。比如许多部门行政审批权过大、缺乏约束,导致行政审批环节成为腐败高发、易发区;个别领导决策权过大,使得一把手的腐败问题越来越突出。针对这些问题,未来可能会有一系列改革举措出台,铲除腐败滋生的土壤。

【编辑:王永吉】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved