羊城晚报：编制的“诱惑”与干瘪的理想

　　1月4日，哈尔滨448名事业编制环卫工正式上岗。此次招聘，引来29名研究生成功报名，最终22个落选。落选者之一的王洋称，热衷体制内身份不仅是为稳定，落户到城市还会有就业、教育等优势，“就算是死，我也要死在编制里”。(1月14日《华商晨报》)

　　趋“编制”若鹜，成年轻人的择业趋向，早就不是秘密。可即便如此，一句“死也要死在编制里”，仍以偏执又坚硬的话语，道出了某些人“编制崇拜”的迷狂。编制的“诱惑”，为何就引人痴迷不已，欲罢不能？

　　毫无疑问，若不是编制的“附加值”，环卫工岗位恐怕不会这么“吃香”，以致许多不乏高学历的争相角逐。

　　硕士应聘环卫工，属于个体的择业自由，从尊重个性化选择的角度看，它无可厚非。职业无贵贱之分，“北大高材生卖肉”，也谈不上屈尊就卑。把学历跟职业挂钩，本就是思维板结化。但有些非议声，并非全无道理：“硕士环卫工”也许是种人才浪费、资源错置，毕竟，硕士的知识结构跟环卫工的职业需求之间，或有脱裂，难以对接。

　　着眼点有别，认知难免出现分歧：你立足于“择业自主”，我偏重“宏观社会分工”，解读硕士争当环卫工的现象，见解自然相去甚远。但这种讨论，某种程度上，把应聘者的内在动机搁置在一边。他们追逐环卫工岗位，是理想导引、兴趣驱动，还是带有“被自愿”的成分，只为填补“体制内生存”的欲望，其实很有嚼头。

　　当事人王洋说，她热衷于编制，是为了“饭碗”的稳定，更是因为能落户城市，为今后福利、教育等带来便利。这般动机，委实不乏典型性。试想一下，假如没有编制的光环，硕士们还会抢那把扫帚？说到底，环卫工职业对他们来说，只是一块敲门砖，能代偿他们“体制内生存”的世俗梦想。

　　“编制崇拜”，是功利化病症的泛起。当编制成为“铁饭碗”、“好待遇”和“垄断性福利”的象征符号，意味着“优先分蛋糕的机会”，那么，渴求编制多源于欲望膨胀———想加入“既得利益者”的队伍，想吮吸依附于“编制”上的甘露。若这是个案，也许不足为虑；遗憾的是，它已泛化为群体浮躁：从报考国考的人数屡创新高，到事业编环卫工受热捧，谁能说，它不是投机心态的折射？

　　“年轻人，到‘体制内’去！”———有媒体曾以此为题，描述人们对“编制”等的迷恋，引发舆论热议。与年轻人纷纷扑进“编制”怀抱对应的，是理想情怀的剥落。为了逃避“房奴”等的重压，为了养尊处优的生活，他们向现实低头，任由“编制”像推土机一样，碾压过曾有的理想和斗志。

　　被编制绑架，注定会让青春褪色。编制掩埋的，或许是生活的多重可能与瑰丽色调。不妨沿着理想小径，去酝酿有长度的人生，哪怕会遇上坎坷———编制再好，终究会被逐渐剥离，也会成为身份“负累”。