广州政协对委员履职打分引争议 恐陷唯“分数论”

　　广州市政协对委员“履职打分”引不同看法

　　正在召开的广州市政协第十二届二次会议上，政协委员对刚出炉的履职一年“成绩单”热议纷纷，认为“履职打分”在一定程度上可反映情况，但履职也要避免唯“分数论”。

　　广州市政协2012年试行《政协广州市委员会委员履职量化综合评价办法》。今年广州市两会前夕，广州市政协首次公布履职量化结果，并在市政协网公布7个专委会得分前5名的政协常委和委员名单，排名居末的将由专委会领导约请谈话。

　　这一创新举措在广州两会上得到政协委员热议。广州政协城建资源环境委员常委曹志伟成为得分最高的委员之一，其2012年的履职得分是140.5分。曹志伟在接受媒体采访时说，“我支持搞履职评分考核，它一考态度、二考业绩。”

　　根据《政协广州市委员会委员履职量化综合评价办法(试行)》，政协委员履职情况按基础分、附加分、奖励分三大类量化计入委员年度履职档案。委员基础分为65分，常委基础分为92分，附加分和奖励分将按照委员履职情况相应加分。参加一年一度的市政协全体会议可获最大分值35分，常委参加一次常委会可获分值9分，而委员第一次参加专门委员会的调研或视察获2分。附加分值方面，主笔撰写调研、视察和考察报告获10-15分，奖励分值方面，如主笔提案获优秀奖可得8分。

　　作为常委的基础分满分是92分，曹志伟在这一项丢了2分，最终得分是90分。“我当时在澳大利亚，赶不回来参加专委会的一次常委集体活动。”2012年，曹志伟就财政预算管理、保障房制度、机动车限牌等问题都提出了有效建议，被政府有关部门采纳。

　　曹志伟对自己2012年的履职情况作了详细统计：出席活动共计53次，包括参政活动、议政活动、以政协常委身份出席的青年活动以及公益活动。其中，参政活动10次，议政活动29次；以政协常委身份出席的青年(交流)活动8次，公益活动6次。

　　广州市政协委员韩志鹏说，履职其实是对一名政协委员最基本的要求。“不然，有的委员会也不开、调研也不来、提案也不提，怎么行呢？” 但他同时也认为，不排除有些委员为了拿分而“投机取巧”。他说：“你们注意到没有，联名提案不是可以得分吗？有的委员就在私底下商议说，谁有提案就拿出来联名。就是说，有些委员即使不写提案也可以得分了。”

　　曹志伟也表示：“担任政协委员或多或少都是享受了荣誉，履职和为市民办事、为政府分忧是理所当然的，无论是否计分。”

　　广州政协委员杨新斌也认为：“不要太看重分数。分数低的不代表履职差”。据他了解，本次履职量化考核中，有两位委员排在了所属专委会的末位，“远远未达到基础分”，其中一位是在香港出差了三个月，还有一位是在家休产假。(记者郑天虹、张建华)