买手机才能“吃”低保，权力吃激素？

　　买手机才能“吃”低保，权力吃激素？

　　央视近日曝光，甘肃漳县是国家级贫困县，该县瓦房村有低保户反映，被村里强迫花200多元买指定手机。村支书称这可传播惠民信息，提高智力。甘肃定西26日通报，已责令漳县县委书记道歉，责任人被停职。

　　在信息时代，手机早已“飞入寻常百姓家”。200多元的低配手机，对许多人来说很寒碜，可对漳县低保户却是奢侈品——他们人均年收入仅1000多元，一部手机怎负担得起？

　　在此情境下，将低保跟购置手机挂钩，荒诞自不待言：首先，低保是种“填谷性”的制度设计，旨在对困难群众的生活兜底。“蚊子腹内剐脂油”的做派，消磨了低保的扶贫作用。

　　再者，对公权运作而言，“法无授权不可为”的规则须遵循。要求低保户交回扣、买物品，无疑是权力捆绑。甘肃省双联办早就发文要求，禁止利用双联活动搞商业宣传。可在定西，从市县到村，推销手机卡，强卖手机，已然是顶风作案。

　　权力膨胀，却还辩解：强卖手机，是为了提高他们智力。听起来是“好心一片”，只不过，“开明智”的良苦用心却辅以摊派做法，动机委实叵测。

　　当地捆绑搭售，与习惯性行政摊派的根由如出一辙：一方面，它将低保视作一种“恩赐”，而非对权利的补偿；另一方面，话语不对等，也致使村委会与低保户的博弈失去公平基点。

　　幸亏媒体聚焦，将“手机‘吃’低保”的乱象披露。当地官方的纠错紧随而至，知错能改挺好，但强卖手机不止漳县一地，借双联活动推销卡也是僭越。责任界定含糊，削弱了问责分量。

　　手机“吃”低保，是权力荷尔蒙的迸发。对肆意抬高低保门槛、权力摊派等举动，监管的触角还须更灵敏。实质上，“吃”低保的手机，何尝不是种隐喻：低保指代亟待救济的权利，手机则是被通吃的权力附体。（佘宗明）