中国青年报：比哄抢钞票更可怕的是群体间的裂痕

　　先来讲讲两个倒霉的“外地人”的故事。

　　第一个是司机老张，他在东北出了车祸，肇事司机跑了，一个好心的东北人把他送去医院。这个故事出现在一首名叫《东北人都是活雷锋》的歌里。

　　第二个是快递员小秦，他在上海的马路上摔了一跤，屁兜里的1万多元飞了出来，被路过的车辆和行人“哄抢”了一大半。甚至有人从车里飞身蹿到路中央，为了捡钱还摔了一跤，差点被过路的车撞到。

　　3名环卫工人帮小秦捡回了700元。在这个故事成为新闻报道后，有人去派出所还了钱，还有人给他捐了款。一个戴眼镜的上海大叔塞给小秦2000元，拍了拍他的肩膀说：“你就相信上海还有好心人。”

　　电视新闻镜头里，小秦的故事就在这样一幅暖意融融的画面中结束。

　　这个大团圆式的结局，让不少之前还在感叹世风日下的人们，多少得到了些心理补偿。不过，小秦没有老张幸运，现实生活远比艺术创作复杂。在聚光灯映射不到的世界里，他的故事还有一些截然不同的冰冷版本。

　　一些自称是上海本地人的网友坐不住了。相比于抢钱这个并不光彩的行为，他们更受不了有人“黑”上海人这件事。有人开始怀疑小秦的动机：1万元怎么会随随便便就揣进屁兜里，而且真的丢了那么多钱吗，别是最新的骗术吧！有人开始分析，事发地位于城乡接合部，捡钱的肯定不是上海人，“就算是上海人也不是纯种的上海人”。

　　这句话听上去很像歌词：“俺们那疙没有这种人，撞了车了哪能不救人……那个人他不是东北人。”如果按照这种朴素的情感和逻辑，还会有很多人愿意相信，在北京地铁口哄抢免费雨衣的，不可能是见过世面的北京人；在兰州高速公路收费站附近哄抢侧翻大货车橘子的，不应该是淳朴的兰州人；在成都三环路哄抢货车掉落衣物的，不会是热心的成都人。

　　一边是热心的微博网友和上海市民要给小秦捐钱，资助他回家过年，另一边是泛滥的“地域帖”、“阴谋论”。一条普通的社会新闻背后，出现了这么多种割裂的声音，是因为有些人抛开了良知这个基本的共识，避重就轻，带着刻板印象讨论这件事。可见，与找回飞走的钞票相比，消弭群体间的裂痕是一件更困难的事，不是靠一首歌、一幅温暖的画面就可以解决的。

　　抛开成见，这件事本没有那么复杂。有人丢了钱，有人捡了钱，有人还了钱，有人捐了钱。这件事可能发生在东北、上海、北京、兰州、成都……没有哪个地方的人生来就是活雷锋，也没有哪个地方的人就一定素质低。缺少基本的道德底线和伦理共识，任何一个地方的人都有可能作出这种选择。抛开良知来谈所谓的动机和阴谋，更无益于消解群体之间加重的戾气。

　　一个最新的好消息是，小秦收到的捐款已经有1万多元，比找回来的那几千元还要多。小秦说，他打算把多出来的钱捐给其他需要的人。一个本来让人失望的故事，或许可以因为这些温暖的接力，真的有个明亮的结尾。

　　被路人捡走的物品，可能还会有人凭借良知还回来，也可能会有另一群人用善心来弥补。或许这些细小的良知和善心，不足以弥补那些长久以来形成的鸿沟，但至少这些努力可以让人们意识到，不同的利益群体之间不再只有怀疑、对立和争夺。

　　就像现场一位目击证人那样，他是个和小秦年龄相仿的上海青年，只是对着摄像机说出了自己所看到的，又在警察局里掏了几百块钱塞给小秦。他没有说什么漂亮话，或许这么做只是基于最原始的道德和情感。他和小秦同时出现在电视画面中，他们生活在同一座城市，不要再强调他们一个是上海人，另一个人是外地人；一个开汽车，另一个骑电动车。尽管人们可以看到这么多的不同，但他们也会有很多共同守护的东西。(王晶晶)