羊城晚报：欢迎贪官出狱是在释放危险信号

　　近日，一则贪官出狱受到“英雄凯旋”般欢迎的消息被持续热议。

　　消息说，2006年因贪污受贿被判入狱11年的前山西省委副书记侯伍杰最近提前出狱，有官员、煤老板和名流富商争相迎接他出狱；侯回家后门庭若市，犹如英雄凯旋。有人还称，侯伍杰在北京出狱那天，一官员亲自捧鲜花去机场迎接，但没有接到，原来，当地煤老板捷足先登，早已将他接回太原。

　　这一消息的真实性如何，这几天没有得到官方的确认，倒是不断有人再翻侯伍杰的案底，说他1995年在阳泉市任职时与阳泉电视台女台长开房被警方抓获，非但没有影响官运，更一路升官至省委副书记。有报道称，侯伍杰卖官敛财，涉案5000多万元，且有38处房产，但仅以受贿88万元被判刑……

　　这些没有得到权威方面证实的消息还在流传。如果出狱后大受欢迎是真实的，那么对侯伍杰来说，这个“欢迎”的副作用可不小。在竞争林立的官场，做正事出成绩都经常要低调，你把出狱办成凯旋，这动静也实在太大了。现在，贪官本来已成人人喊打的过街老鼠，你们却把从老鼠夹里出来的老鼠当做“米老鼠”来欢迎，能不激起公共的愤慨吗？

　　贪官出狱受到欢迎，似乎不太符合中国世态炎凉的逻辑。在大多情况下，贪官的“魅力”来自手中的权力；一旦权力旁落，那种被千呼万唤的“魅力”就会在瞬间失落。侯伍杰能够享受“超逻辑”的待遇，一定有另外一种逻辑在起作用。

　　人们能够揣测的“逻辑”是：欢迎是一种姿态，向其他官员显示欢迎者的忠诚———即便是“落难”的官员，他们对他仍然忠心耿耿，这证明了他们并不那么功利，在人格上是可靠的；欢迎是一种回报，对提拔过关照过他们的官员不因入狱而遗弃他……然而“回报”的“逻辑”比较脆弱：对贪官而言，任何权力分享都需要代价，分享者付出的代价就已经是回报了，而且还有许多人对自己付出的代价耿耿于怀。

　　那么，欢迎出狱的最大逻辑前提应该是，欢迎者与入狱贪官构成了攻守同盟，入狱贪官提拔关照过的人，迄今还能安然无恙，说明并没有被供出，这对那些与贪官狼狈为奸的人来说，无疑是一种“大恩大德”。这正像一句看似调侃却很现实的贪官之言：“我在台上的时候，想让谁当官就让谁当；现在我在监狱里，想让谁进来谁就得进来。放心吧，我的条子还是照样有效！”

　　如果纪检与监察部门明察，完全可以把出狱的贪官当做鱼饵，追踪观察他们出狱后，有哪些人对出狱贪官表现超出一般逻辑的热情，因为在这种热情里，大半会有猫腻。诚如是，受到欢迎贪官出狱副作用影响的，还应包括欢迎者。

　　但对欢迎者的副作用我们暂时还没看到，而贪官出狱受欢迎的消息对社会的副作用却是显而易见的，它将向社会释放这样一组信号：贪官如果把上过贼船的人都供了出来，那就意味着失去未来的接应；只要能够熬得过来，那些得到好处并且活得滋润的人是不会亏待自己的，而且那些受到非法关照者，“非法”永远会成为他们的“人质”，他们将永远担心被“撕票”而不敢怠慢；要想“旱涝保收”，就应该多提拔培植亲信，这样，当出现三长两短时，就不怕没人孝敬自己了……

　　因此，大张旗鼓地欢迎贪官出狱，不仅仅是对法律和正义的示威，更是在释放一种危险的信号。对这种危险信号，相关部门没有理由不介入调查，没有理由不给公众一个确切的交代。(作者是本报首席评论员)