首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家不认同北京出租车调价方案 燃油费不应成常态

2013年05月07日 14:04 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网5月7日电 (王硕) 北京市发改委今日公布出租车调价听证方案,两个方案的起步价都将提高至13元。同时,听证方案对于电话召车收费方案也进行了适当调整,未来电话预约出租车服务质量或可得到提高。中国道路运输协会秘书长王丽梅在接受中新网记者采访时表示,两个方案都不太好,燃油附加费应该是变动剧烈期间的补偿,而不应该是一种常态。

  相关资料显示,听证方案提出适度提高基本租价水平,增加驾驶员收入。北京提出两个租价调整方案,两个方案起步价调整相同,都是由现行的10元涨到13元,同时将原来超过基价公里加收3元的燃油附加费将为对全部乘客加收1元燃油附加费。因此,对于3公里以上的乘客(大约占总乘客量的72.4%),基价水平实际上相当于增加1元。每公里计程价格2个方案略有不同,一个方案提高2.3元,一个方案提高到2.6元,总体上看都没超过国内最高计程水平。

  鉴于这次调价明确规定了调价收益全部归司机,在当前运营情况下,2.3元的方案能使司机增收1400元左右,2.6元的方案能让司机增收2300元左右,司机月均总收入能够达到6000-6800元左右,与社会平均工资基本相当。

  中国道路运输协会秘书长王丽梅在接受中新网记者采访表示:“我认为两个方案都不太好,燃油附加费不应该是一种常态,应该是变动剧烈期间的补偿。最初提出燃油附加费的问题是因为我们的石油产品价格非常不稳定,处在快速的上升通道中,而现在石油产品的价格已经基本稳定下来,最好不要继续采取燃油附加费的形式调整了。”

  王丽梅表示,应该一次性合理的将出租车起步价和公里价测算到位比较好,当然,这些方案在一定程度上可以缓解打车难的问题。她指出:“如果一定要选择,我可能认为涨到2.6元的方案好一些,运价有一定的差距才能发挥调解作用,如果差距很小,供需关系调解作用不明显解决不了根本问题。”(完)

【编辑:王硕】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved