媒体评官员戴罪履职：畸形政绩考核体系在撑腰

　　在河南洛宁县，一名房屋管理所所长几年前因违规办理商品房预售许可证，被法院判犯有滥用职权罪，免予刑事处罚，仍担任县住建局副局长至今，堪称怪事。然而该副局长回应称，当年违规办证楼盘是因为该项目是当时县里招商引资的重点工程，所以自己“只好明知故犯”。这位“戴罪履职”副局长面对记者的“项目是当时县里招商引资的重点工程”，所以自己“只好明知故犯”的有意无意表态，给分析“判罪仍任职”这一怪事提供了又一个思路。

　　
    多少年来，在“数字出官、官出数字”的畸形政绩考核体系下，一些地方打着所谓的民生和经济发展大旗，可谓不惜血本招商引资，如分配数额招商、提供优惠政策招商等不一而足。而所谓的一些优惠政策，却是法律法规不能允许的。如商品房预售许可证，只有在土地合法等许多前置条件完备情况下才能办理，但一些地方和领导为了吸引客商、讨好客商，而直接或间接变相施压有关部门和人员“限时办结”、“有条件办理、没条件创造条件也要办理”等不合理不科学要求，并会许下承诺：天塌领导兜着。这样，一些地方和部门及工作人员在抵不住压力和纪律性，原则性不强的情况下，明知不符合法律规定却“只好明知故犯”违法办理的事件却是客观存在的。如广东廉江一国土局副局长执行政府指令违规发证获罪，政府致函法院求情。

　　
    某种程度上说，之所以“判罪仍任职”怪事能够发生，就是因为“只好明知故犯”背后的力量在撑腰和作怪。如果说“判罪仍任职”令人生疑，危害和影响巨大，非常可怕，那么，“只好明知故犯”无疑是更加可恶和影响深远，更加可怕。毕竟，一人一事的糊涂案，查起来相对容易、处理起来也不算太复杂。但是，如果是在集体或上级(领导)授意之下的“只好明知故犯”，却是“情况复杂”不易厘清的。而“只好明知故犯”一旦长期存在下去，而其背后的力量和思维又不停蔓延开来，建设法治社会的带头人——政府及工作人员不但不带头守法，而且明知故犯，我们的法治社会建设还将从何谈起？无不令人担忧。(余明辉)