广州治水花钱不赚钱却关乎政府诚信

　　中新网广州6月15日电 题：广州治水花钱不赚钱却关乎政府诚信

　　记者 陈建

　　给岭南人带来传统“龙舟水”的端午节，让广州亚运蜚声海内外的治水工程，三年来首次受到舆论非议。

　　端午节期间，广州亚运治水政绩的名片——荔枝湾，连续五天上演数十场岭南民俗好戏，一时间成为广州市民的热闹去处；但另一方面，广州市环保局日前公布数据表明，5月份，50条河涌达标率只有22%，主城区仅一条河涌达标，立时引起民众和舆论哗然。

　　在民众眼中，无论荔枝湾的治水名片眼下如何多姿多彩，都无法掩饰广州河涌水质在亚运会三年后全面倒退的事实。

　　据统计，广州治水2年投了486亿，有媒体更计算出“每天一亿”的数据，巨大的治水投入，如今换来的是水质的全面倒退，当初支持广州申办亚运的市民，实在无法接受。

　　广州治水的环保工程早在十多年前就已经提出，从2006年起，广州市长还带头畅游珠江，并借助亚运会的举办，治水的投入和成效均达到高峰。问题是，如此一个家喻户晓的治水工程，如今却后继乏力，难道在经济发达地区推进环保工作，真的是步履维艰吗？

　　答案当然是否定的。就在广州治水问题被媒体质疑的同期，广东的环保名片——LED产业风头正劲。广东省科技厅宣布，广东LED产业产值超2100亿领跑全国，LED研发和生产企业约4000家，带动就业近300万人，市场占有率超过70%，显示LED产业已经发展成为广东新兴的支柱产业。广东将确保2014年底前完成全省200万盏LED路灯改造。

　　这个新兴的环保产业，不仅动力澎湃，而且市场巨大，远景无可限量。

　　不难看出，在如今的环保工作中，其实有环保产业和环保事业之分。LED属于有投入更有经济收益的环保产业，在节省多少亿度电，相当于节约多少百万吨标准煤、减少多少百万吨二氧化碳的环保旗帜下，其实是一条巨大的经济产业链。政府、企业、商家动力澎湃自不待言。

　　相反，广州治水，只能一个很花钱却不能赚钱的环保事业。对于城市建设到处需要资金的政府而言，亚运期间的广州治水效果，是靠四百多亿投入堆砌起来的，今后广州要维持亚运期间的河涌水质，势必要维持高投入，问题是，继续投入“每天一个亿”的资金，长此以往，市民就能没意见吗？如果要从根本性解决广州河涌的水质问题，系统工程投入的资金更巨，涉及的民生、经济、法律等环节更多，这也不是一任市长可以解决的问题。

　　对于企业而言，没有经济效益的广州治水就是名副其实的“政绩工程”，对于天性逐利的商家而言，企业资助治水所费不菲，就算老百姓拍烂手掌，但掌声不是利润，可以支撑企业长期活下去吗？

　　可见，在分析了利益博弈之后，无法成为环保产业的广州治水，为何后劲乏力，原因就一目了然了。

　　不过，博弈的各方都忽视一个现象，这就是广州市民对治水政绩的耿耿于怀，并认为治水关乎到政府诚信。

　　广州在亚运会成功打造了治水名片——荔枝湾，其所在地的地方长官、荔湾区区委书记周亚伟在亚运会结束后，对媒体感叹到：“荔枝湾涌工程给了我们一个很好的基础———那就是市民愿意相信政府，相信我们言出必践。”

　　周亚伟说的是大实话。在广州申办亚运期间，不少市民抱不同的态度，认为亚运会的巨大投入应该用于改善民生，直到广州治水成效显著，广大市民才笑逐颜开。

　　今年3月，官方承认，广州亚运场馆审计发现448个问题，但舆论反应并不算猛烈，因为市民知道，亚运会给广州，留下了一座治水的丰碑。

　　所以，当这座丰碑开始面临全面倒退的时候，市民的反应就可想而知了。

　　广州治水涉及到市民对政府的诚信判断，政府提交的答卷，并不是守住治水名片荔枝湾就可以过关。政府部门应与民众开诚布公，双向理解，才能争取到最大的社会共识，探讨出一条政府、企业和民间共同治水的长远之路。(完)