重化工时代安全警钟别敲而不应

    重化工时代安全警钟别敲而不应

    本报特约评论员 华池阁

    当我们已经进入重化工时代，如果安全意识、安全制度、安全防范却还停留在手工作坊时期，我们其实是没有资格对接这样的时代的。

    23日和24日，接连两天，上海两家化工厂发生爆炸燃烧事故，一者无伤亡，一者有6人受伤。尽管伤亡不大，是为万幸，但在上海这样一座现代化的都市里，接连发生安全事故，却值得我们深思：在这个重化工时代，我们要怎样的安全防范，才能把公众与安全事故进行有效隔离？

    这样的追问，乃是因为今天我们已经无法逃避“重化工”的影响，它带给我们便利，又带给我们安全事故之患。更是因为，在那些被称为现代化的大都市里，这种安全隐患都未能因此减弱一些、衰微一些，遑论那些从管理到技术都未能达致一流的地方和行业！

    曾经，有先见之士预见到重化工时代的到来，而提醒产业布局应当安全优先，远离都市，远离人口稠密地区，便于紧急安全处置。然而，在GDP、财政收入等的诱惑下，这种安全布局已错失先机。

    诚然，有的城市，如PX项目与居民区相隔不远，有的竟只一墙之隔。但这并不表明化工项目就绝对安全没有危险，恰恰表明人家在安全防范上做得极度规范，才使其“零事故”，才赢得居民信任。

    在这个意义上，人们虽然对那些重化工项目投以疑虑，但更对我们的安全防范投以不信任。这种不信任，乃是基于对一些官员、一些管理者的认知，更是基于在我们这样一个发展阶段，人们很难有高度的安全意识。

    这种重化工领域的安全事故早已不是一起，也不是一个地方发生，各种形态的事故也同样不止一种。有的在运送过程中翻车了，污染了水域。有的发生泄漏危害了民众，有的直接发生爆炸燃烧致人殒命。然而，安全警钟一敲再敲，安全事故却一犯再犯，为何？

    事实上，每一起事故都是一记沉痛的警钟，都在警告我们不能再让无辜的生命付出代价了，不能再让信任白白流失了。但它的不断发生，在执着地告诉我们，在安全理念和制度设计方面出了问题，你就会防不胜防，不发生事故只会是某种侥幸，绝不是某种必然。

    前不久发生的吉林特大火灾，带走一百多人的性命，尽管已经初步查明直接原因乃是电线短路，引燃周围可燃物，火势蔓延和燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸，大量氨气泄漏，介入了燃烧。但化工产品显然是致大祸的重要因素之一。

    这样的事故也一再表明，在这个重化工时代，哪怕是一个极小的疏忽和失误，甚至是一个具体的细节没有做到位，它带来的危险都可能是我们所难以承受的。当我们已经进入重化工时代，如果安全意识、安全制度、安全防范却还停留在手工作坊时期，我们其实是没有资格对接这样的时代的。是以，重新而系统地检视我们的安全，乃是我们在经受重化工的安全教训后，所必须要做的头等大事。

    相关报道见今天A23版