城管粗暴的背后是滥法和无情

　　18日，湖南临武县城瓜农邓正加与多名城管肢体冲突后倒地死亡一事，引起人们的气愤和质疑。有目击者称，死者倒地前曾遭城管持秤砣重击头部。当日临武县召开新闻通气会，临武县长介绍，公安机关已经控制了涉事的城管队员，城管队员并没有用秤砣砸瓜农，死因仍在调查中。死者尸体正由法医进行尸检。县长代表县委县政府对死者邓正加表示沉痛哀悼，对死者家属表示慰问，对事情发生表示深深歉意。 宗 禾

　　瓜农进一座县城卖几个西瓜，有必要如此野蛮“城管”吗？

　　近来，一些地方政府的城管部门在决策和执行上都给人一种“简单粗暴”的感觉，甚至屡屡成为群体事件的导火索。对此，我们应特别关注，及时纠正，避免重复。

　　当下，在城市管理上简单粗暴，多出于两种情况：一是平时疏于管理，等问题成了堆，只有靠“打战役”和“刮大风”来“一刀切”，如“集中整顿”或“专项治理”等。城管“头痛医头、脚痛医脚”，只求“见效”快，不管“副作用”大小，特别是忽视了过程中的“误伤”，动不动就弄得鸡飞狗跳，怨声载道；二是有些管理者缺乏感同身受的生活体验和深入细致的调查研究，不做多方面的思量和权衡，往往是“拍脑袋”想当然，权大就“嘴大”，不顾法律，执行时出拳狠，下手重。

　　这些年，我们的城市越来越大，城管也越来越强，但在一些时候，好心出台的城管新招不仅没能有效改善民生，反而为百姓添了不少麻烦，制造了新的社会矛盾。这些就要求我们在体现管理人性化的同时，还要求管理的科学性。在“堵与疏”、“严与宽”的具体把握上，有勇气和智慧选择对民生更为有利和更为有效的管理措施。从管理理念上来看, 硬性管理的简单化和粗暴化是一种较落后的观念。权力部门不能再“高高在上”了，要把决策建立在广泛民意的基础上，形成一个倾听民间声音的健全制度，从根上治理管理的简单粗暴化。还有一点很重要，诸如此类的硬性管理一定要有法可依，不能随心而欲，拍脑袋出点子，而是要具体情况做具体分析，以较好的行政智慧达到较好的行政效果。

　　对许多民间的事，我们不要瞎使劲。特别不要滥用法律、文明、正义、进步、现代、革命、迎某某盛会或抓某某机遇的名义，一下子就端掉老百姓，特别是像瓜农这类流动商贩、弱势群体养家糊口的饭碗。即使有些什么调整，也该设身处地为他们想一想。多一些余地，多一些关怀，多一些温情，多一些时间。如果仅是为了“面子工程”而整治，就更不应该了。 顾德宁

　　- 网络热议 >>>

　　@杨红兵：城管是城市法律、法规以及规章的执行者，是城市秩序的治理者和维护者，他们的执法威信应该是文明的规章，而不是简单粗暴的武力。然而令人遗憾的是，不少城管执法动辄靠拳脚说话，棍棒赐教，法律的神圣被亵渎，公权的形象被矮化，暴戾执法成了城管的代名词。瓜农之死真相，笔者不敢妄断，但可以肯定的是瓜农死于权利的孱弱：一是因其与城管力量、地位的悬殊，他们缺乏基本话语权，没有平等的沟通平台和通畅的诉求渠道；二是，瓜农没有得到基本的尊重。贩夫走卒也是靠双手经营的劳动者，其劳动的环境，其人格和生命的尊严，必须得到城管、社会的认可与尊重。

　　@酒醉一狼：能不能公开，公平，公正处理这事？

　　@和谐社会75：这个时候道歉不觉得苍白无力吗？你们应该随时向公众通报案情处理的进展。

　　@安徽黄山王胜利：我觉得这县长说话矛盾，瓜农的死因还未查清，怎么就能得出城管没有用称砣砸人的结论呢？

　　@悠幽星晴雨：愿死者安息，存者自醒。