首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新京报:“3268次谈心”想要糊弄谁?

2013年09月22日 04:15 来源:新京报 参与互动(0)

  ■ 来论

  9月21日 《福建日报》报道,某单位的一名同志向群众路线教育实践活动督导组汇报成果,说本单位有一领导十年来找部下谈心多达3268次。督导组的同志反问道:“这个数字是怎么统计出来的?”汇报者一脸尴尬,半天说不清楚。

  领导找部下谈心,本是工作常态,至于谈了几次,恐怕是不会有人存心记录的,可这位“领导”却记录了一个庞大又清晰的数字——3268次,且时间跨度长达十年。除非天天有记日记的习惯,除非有每周、每月统计的习惯,否则不可能记得那么清楚。

  层层作假,级级糊弄,按需报数,皆大欢喜,这是不公开的秘密。数字出官,官出数字,对此,谁都不陌生。可失真的统计数字,却为害甚大,令政府公信受损。

  “这个数字是怎么统计出来的?”是可贵的清醒。有时候,许多检查人员也是清楚下级的数字是有水分的,但却不去质疑,以免伤了和气。当然,如果接受了下级的“满意招待”,也是很难问出尖锐的问题,要不然,下级又如何敢将数字编得如此离谱?难道上级部门的智商就那么低?检查人员的责任心不强,也造成了下级要弄虚作假,有些地方用“无根树”来骗检查组;有些地方用荒山涂漆来骗检查组……造假的手段千奇百怪,但假的总是假的,如果都能够像督导组那样尖锐地反问,还有多少下级敢玩弄欺骗手段?

  □前溪(教师)

【编辑:邓永胜】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved