故宫博物院院长：看到北京四合院被拆最心痛(图)

无图说

　　单霁翔与故宫，从不缺少关注：今年9月末，单霁翔获文物保护专业最高学术荣誉福布斯奖，成为首位获该奖的华人；近来，故宫制作的一组《雍正行乐图》动态图片在微信上获得百万点击量，不禁让人惊呼，古老故宫原来也是“萌萌哒”。

　　在故宫博物院迎来建院89周年之际，我们专访作为故宫博物院院长的单霁翔。

　　和单霁翔谈论故宫，说得更多的是对于故宫的守护。以“故宫古建筑整体保护修缮”与“平安故宫”这两大世纪工程为依托，单霁翔和他的团队以传统文化守护者的姿态，坚守在属于他们的历史节点。

　　心怀敬意，守护传统，瞩目未来。

　　当人们不能待文物以尊严的时候，文物就无法融入社会生活，无法让人们感受到美好

　　解放周末：身为故宫博物院院长，您总是每天很早走进故宫，很晚走出故宫。因此，您眼中的故宫可能有一种观众所无法看到的美。比如，您曾说，故宫在朝阳升起、夕阳西下的时候，特别美。

　　单霁翔：还有月亮初升的时候，故宫特别静、特别美，让我非常享受。不过，同时也特别警惕，睁大了眼睛四处看，因为夜晚开始了，要保护好故宫。(笑)

　　解放周末：可以说，为了传统文化的保护，您一直睁大双眼。

　　单霁翔：我是2012年来的故宫，之前从事的也一直是与文物保护相关的工作。

　　上世纪90年代，我主要在北京市文物局工作，当时我们实施了故宫筒子河、圆明园遗址、明北京城墙等历史遗迹的保护与整治，后来又规划了北京旧城25片历史文化保护区保护、北京皇城保护、北京历史文化名城保护等项目。

　　2002年后，我到了国家文物局，在乡土建筑、文化景观、工业遗产等文化遗产保护新领域里做了一些研究和实践。

　　解放周末：做文物保护工作，不可避免地会与加速推进城镇化的当下有所冲突，在您以前的工作经历中，曾为这样的冲突发过脾气吗？

　　单霁翔：确实，我们身处的是一个大规模城镇化建设的时代，没有哪个国家的城镇化来得像我们今天这般猛烈。我们必须承认，这个时代，地上、地下的文物古迹，和城市发展的矛盾异常突出。

　　不过，我很少发脾气，心里有气的话也是回家后，自个儿对着墙发一通火，因为也不敢对着夫人发。(笑)

　　但有一次确实情绪失控了。那时我担任北京市文物局局长，看到一处历史遗迹被破坏，我阻止不了，火了，当时气得我都想撂担子了。

　　解放周末：此刻听您提起这件事，依稀还能感受到您的痛与怒。

　　单霁翔：眼看文化遗产被毁，怎能不心痛？

　　其中最令我心痛的，是看到北京的四合院被拆除。最近建筑学会组织活动，约大家写文章，题目叫《建筑师的童年》。我在文章里回忆了自己的童年：6岁前，我在北京崇文区的一个四合院里长大；7岁到13岁，搬去了西城区的一个四合院，后来又换了一个院子；从16岁起，我在东城区美术馆后街的一个四合院里当工人。我前后呆过四个四合院，对四合院的美好有着切实的感受，对邻里情谊有着深刻的记忆。

　　这些青砖灰瓦的传统四合院民居，以及由这些四合院组成的胡同，是北京这座古都的特色，承载着城市的文化记忆。

　　我非常反对现在还在普遍使用的“旧城改造”、“危旧房改造”这样的字眼。“旧城改造”是一个不科学的口号，它把一些有着丰富文化积淀的城区，定位成要改造的对象，而没有强调旧城还有需要保护的一面。“危旧房改造”也是，危房需要改造，但如果把旧房也改造了，就有可能抹掉一些旧房所携带的历史信息。那些老建筑并不只是陈旧的砖瓦，它们还存储着属于传统中国的生活方式与文化沉淀。

　　解放周末：但反对的声音也振振有词，认为有些文物建筑已破败不堪，影响城市发展和人民生活，应该拆。

　　单霁翔：这就谈到文物的尊严问题。

　　像以前的大明宫，上世纪40年代，河南百姓逃荒到那里就住下了。一住几十年，形成了10万人的棚户区。几十家合用一个卫生间，几家合用一个水龙头。可以说，很多历史遗址都存在这种情况，圆明园遗址上原来住着1000户人家，堆满了垃圾。

　　再说四合院。违章建筑越搭越多，四合院成了大杂院。老百姓不乐意修房子，因为房子不是自己的；房管所不乐意修房子，因为等着开发。于是越来越破烂，就给了房产商一个拆的借口。

　　当人们不能待文物以尊严的时候，文物就无法融入社会生活，无法让人们感受到美好，甚至会带来负面影响。