“睡眠”政府网站的病根是“懒政”

　　打了半天，页面无法显示；想发个问题吧，申请却无法提交；而就连最简单的新闻，都可能发现内容高度重合……对于各级政府网站的现状，让许多老百姓诟病不断，而时常被曝出来的各种政府网站的不靠谱新闻，更是可以轻易“上头条”……(详见本报今日6版)

　　部分政府网站面临“清理”也许表明一点：以后类似的浪费公帑行为，将被坚决制止。与公款吃喝等相比，这种浪费行为面貌相对“好看”一点，但其背后体现的东西，也许有过之而无不及，就是牵涉“懒政”。因为在一般民众看来，政府网站至少应该有一个便民的作用，但部分网站的“不及时、不准确、不回应、不实用”，使其意义丧失，成了一个类似幌子的东西，挂在那里轻飘飘的，有人去楼空的落寞感。

　　“懒政”的体现层面是极其丰富的，以网页、网站来装点门面，就是其一。这里要特别提到“宣传”一词。各级政府部门都很注意宣传，这其实也与“政绩意识”密切相关，网页、网站的设置，无非要把各自部门的工作及其意义宣告大众，包括他们的上级。可笑的是，部分网页、网站其实最终做了自我否定的工作，因为长期不更新、不互动，给人的印象就是一潭死水而已。那么这样的单位、部门，能让人放心吗？民众通过观察这样的网页、网站，甚至会怀疑它们的存在。

　　就是说，将要被清理的部分政府网站，可能对应了它们背后的一些单位、部门的少作为、不作为状况。国务院决定用10个月时间，摸清全国政府网站基本情况，内涵也许超过我们的想象。各级政府部门可能也对此感受到巨大压力。因为治表与治本之间，并无一条不可逾越的鸿沟。以严禁公款吃喝为例，不少官员因此下台，实质原因并不完全在于那一次浪费了多少纳税人的钱，更在于这些行为对应的工作尊严。

　　没有工作尊严，就没有这个人或这个单位、部门的社会意义。如果一些表面的行为体现了工作尊严缺失，那么，这样的行为就是在否定一个人甚至一个单位或部门的存在价值。政府网站“不及时、不准确、不回应、不实用”，也是一个明显的例子。它出现的初衷，不能对应它后来应有的价值和意义，令民众失望，直接颠覆了它的自身形象。这次全国范围内的清理行动，事实上也就是一次提升政府部门形象的行动，而其背后的意义，则是对日常工作的警醒与监督，对它们工作尊严的关注与衡量。

　　需要注意的是，过去的“一阵风”式的应付行为，可能会因此再次露头。部分政府网站“不及时、不准确、不回应、不实用”，可能会在这阵“风”中，忽然变得“及时、准确、回应、实用”，出现短时间的“生机勃勃”。作为民众，我们理应表示密切关注、长期关注，让形式主义最终无处藏身。凡是涉及政府单位、部门的一切“门面”上的事情，都要关心与监督，尽力促成其富有实在价值和意义，让这股优良的“风”一直“刮”下去，最终构成社会生活中的一种“优良作风”。 (张小石)