首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

外报:寻找马前卒 石原力促美干涉钓鱼岛有盘算

2012年08月01日 10:50 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网8月1日电 美国《侨报》7月31日发表评论说,日前,石原慎太郎在《华尔街日报》刊登了购买钓鱼岛的广告,告诉美国人:美国必须保卫钓鱼岛,不然美国在亚洲和太平洋的地位就保不住了。石原的推算从“中日必有一战”开始,他的下一个推理就是日本必须为此争取到美国支持,最好是让美国充当与中国为敌的马前卒。如果美遵循石原广告,它就成为了日本“火中取栗”的猫爪子。

  文章摘编如下:

  石原慎太郎终于在伦敦奥运揭幕之日在美国销量最大而立场保守的《华尔街日报》刊登了购买钓鱼岛的广告,告诉美国人:美国必须保卫钓鱼岛,不然美国在亚洲和太平洋的地位就保不住了。

  就读者群来说,《华尔街日报》的读者,保守主义者也为数众多,也包括美国少数反华势力。石原慎太郎选择在《华尔街日报》刊登此广告是有的放矢的。

  石原在当上东京都知事前,是日本有名的推理小说作家。这次他用购买钓鱼岛大做文章,向全世界推出了一场闹剧。向“民间所有者”购买主权不属于日本的一个岛屿,而且居然振振有词。我们不妨从他在刊出的广告也作一番推理。

  他在广告中称,今年初访问华盛顿时,就曾表示要买下钓鱼岛,有九成日本民众赞成此事,已筹得1700万美元,希望透过这份广告,让美国民众了解为什么东京要购买钓鱼岛。对此,人们必须注意:美国在将钓鱼岛与琉球一起交给日本时,明确表示,交给日本的是钓鱼岛的管理权,而非所有权。占有者无权将该岛售予任何买主。

  广告还指责美国太平洋防卫战略“不够充分”,并“忠告美国”,钓鱼岛归属是决定太平洋命运的问题,如果不重视,美国有可能失去整个太平洋。石原这份广告显然是在告诉美国人,美国重返亚洲的战略必须将保卫钓鱼岛包括在内。

  石原的最终推理是“中日必有一战”。他现在就已开始在美国制造反华声势了。他选择在美国重返亚洲时大声吆喝买钓鱼岛,与几年前日本前外相前原诚司在美渲染“中国威胁论”如出一辙。促使美国宣布将钓鱼岛纳入《日美安保条约》的正是前原诚司。

  从“中日必有一战”这个推理开始,他的下一个推理就是日本必须为此争取到美国的支持,最好是让美国充当与中国为敌的马前卒。所以他在广告中说:钓鱼岛主权的归属,决定美国是否失去太平洋。对正在重返亚洲的美国来说,这是多么响亮的一声警钟!然而,二战日军与美国在太平洋争霸时,钓鱼岛是在日本控制之下的。

  如果美国遵循石原广告,与中国交战,在两败俱伤的情况下赢了中国,钓鱼岛主权于是正式属于日本,就恢复了日本偷袭珍珠港时的国际形势,对太平洋和平也只会减少不会增加任何保证。美国只是成为日本“火中取栗”的猫爪子。

  使“石原推理”自动成为“石原无理”的是下列认识:中美领导人都有充分的远见,注意到钓鱼岛的主权本属中国而不属日本,与美国重返亚洲的战略丝毫无关,钓鱼岛的归属问题不应在《日美安保条约》的适用范围以内;日本主张钓鱼岛“自古以来”即属日本,理由是它原属琉球群岛,此说不攻自破;根据历史事实,在18世纪以前,琉球本身就是大清属国;中、美积极互动是互利双赢的;中国的稳定发展有利于美国乃至全世界的经济。中美和平磨合的善意,就会使“石原推理”碰壁了。(作者系美国华人评论人士)

【编辑:丁文蕾】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved