旺报：新“24孝”标准岂能滥竽充数？

　　中新网8月15日电 台湾《旺报》15日刊出大陆人士文章《24孝标准岂能滥竽充数》。文章说，发布新版“24孝”行动标准的初衷是好的，整体倡导的是尊老爱老之风。然而综观新“24孝”的各项标准细则，却让人有“滥竽充数”之感，所引发的争议让其意义大打折扣。

　　文章摘编如下：

　　妇联老龄工作协调办、老龄办发布新版“24孝”行动标准，包含教父母学会上网，每周给父母打电话等。

　　发布新版“24孝”行动标准的初衷是好的，整体倡导的是尊老爱老之风。然而综观新“24孝”的各项标准细则，却让人有“滥竽充数”之感，所引发的争议让其意义大打折扣。

　　首先是标准的制定缺乏可行性。新“24孝”中的“教父母学会上网”、“带父母参观你工作的地方”、为父母建立“关爱卡”等，并不具备可行性。现代社会，虽然上网不是什么难事，但在一些经济欠发达地区，一些人还挣扎在生活的边缘，计算机对他们来说无疑是陌生事物，更别说学会上网。

　　再说“带父母参观你工作的地方”，一些子女在本地工作还能实现，但现实中许多人在外地工作，带父母参观工作的地方岂非强人所难？此外，为父母建立“关爱卡”，“关爱卡”这一陌生名词，许多人都不知道是怎么回事，又如何能写进“孝”的标准之中？

　　其次是标准的重复与雷同缺乏严谨性。古代“24孝”取自24个不同的故事，而新“24孝”却大有凑数之嫌，让标准显得不伦不类。比如“仔细聆听父母的往事”、“陪父母拜访他们的老朋友”、“陪父母看一场老电影”，可以归纳为一项，硬性“拉伸”的新“24孝”已让标准自降身价，又怎能起到指导性与规范作用？(林萧／广东媒体评论员)