华媒:日本拟购钓鱼岛是在"玩火" 小心弄巧成拙

　　中新网8月28日电 8月27日，日本媒体称，日政府已经拟定了钓鱼岛“国有化”的时间表，9月就要将钓鱼岛“国有化”。海外华文媒体刊发了多篇评论，解读日本此举背后的动因，并对此行径予以谴责。有舆论称，日本政府此举会弄巧成拙，必将刺激不少中国民众，可能被视为更严重的挑衅行为，激化矛盾，情况令人担心。

　　香港《文汇报》文章引述中国社科院日本问题专家王键的话称，日本政府在9月内完成钓鱼岛的“国有化”不太现实，中方要警惕日本政府被日本右翼势力所绑架，正在加快“国有化”钓鱼岛进程。他建议，应从法理角度加强在国际社会中宣示钓鱼岛主权的声音，同时在东海实现常态化巡航，加强实际控制。

　　香港《明报》28日发表专讯《日政府“抢购”钓鱼岛 需防弄巧反拙》称，香港中文大学社会科学院副教授沈旭晖认为，日本地方势力和中央政府的权斗乃日本政治的结构性问题，相信日本中央政府今次高调表示出价20亿日圆购入钓鱼岛，“是希望能简化争议”。他直言日本中央政府若成功购得钓鱼岛，必会刺激不少中国民众，可能被视为更严重的挑衅行为，激化矛盾，情况令人担心。

　　香港中通社文章《日拟将钓鱼岛"国有化" 中国官媒称在玩火》解读国内媒体的言论称，钓鱼岛问题有愈演愈烈的趋势，中日围绕钓鱼岛问题的争端逐渐演变成为两国关系中最具争议性的问题，中国官方媒体称，我们就要做好充分准备，必要时用行动警告日本不要在钓鱼岛问题上玩火。

　　香港《大公报》文章《美日安保条约不涉钓鱼岛》称，就这次由日本首相野田佳彦宣布年内将完成“尖阁诸岛”国有化事件所引发中日钓鱼岛主权争端而论，东京为何有恃无恐，背后实因有《美日安保条约》撑腰。

　　文章称，《旧金山和约》规定交由美军托管的范围，不含钓鱼岛。既然《旧金山和约》无涉钓鱼岛，《美日安保条约》无疑不适用于钓鱼岛。至于美国官员指称《美日安保条约》适用于钓鱼岛，则是对条约过度引申和不熟悉历史的结果。美日官员须对自己不负责任的发言作出澄清。

　　马来西亚《中国报》文章称，华盛顿不希望中日在争夺钓鱼岛时兵戎相见，因为美国和日本签有“安保协议”，美国曾多次表态，指“安保协议”适用于钓鱼岛纷争。但美国也深知华盛顿和北京有更大的政治和经济利益，美国是犯不着因为日本的岛屿之争再杠上中国，而引爆另一场战争的。

　　新加坡《联合早报》文章称，在石原慎太郎提出要买岛之后，首相野田佳彦也提出应该由日本政府买下目前由政府租用的尖阁诸岛。不管是由东京市或是中央政府买下尖阁诸岛，都引起中国的强烈不满。中日两国间的关系最近更因为连串登岛事件而恶化。

　　日本新华侨报网28日文章引述一位日本消息灵通人士的话称：“在钓鱼岛问题上，最让我们头痛的就是美国。他们一方面讲这个岛屿的问题适用于《日美安保条约》第五条；另一方面则在中国保钓人士登上钓鱼岛以后，美国又讲日中双方都不应该有这种挑衅行为，敦促双方坐下来谈判。可是，日本政府是不能坐下来和中国谈判的，因为日本认为与中国没有领土争端。结果，日本就一方面要看美国的眼色行事，另一方面要自己购买武器。”

　　文章称，看来，日本真的有很多苦衷。放着与中国做友邻的道路不走，偏偏选择“与邻为敌”的道路，这种苦衷，进一步地说，这颗苦果，最后可能就一定要自己吞食了。

　　美国最新一期《世界周刊》刊文说，原本急迫性不高、各方暂难解决的钓鱼岛争议，近期演变成中日对峙紧绷。美国当年将琉球和钓鱼岛交日本管辖，是老谋深算，如今此议题让中日互相牵制，钓鱼岛、独岛纷争美方稳坐后台，坐收渔利，表面不偏袒、无预设立场，暗中却为日本撑腰益。美为日撑腰，向亚洲尤其南海对中国崛起不安的邻国宣示跟随美国可恃靠，不利中国。