台媒：巴以达停火协议 和平永远是多数人的立场

　　中新网11月23日电 台湾《联合报》23日刊出社论说，从这次巴以双方冲突一夕升高到最终达成停火协议，人们可以看到，和平与战争真的只是一线之隔，挑起战火争端的，通常是少数的极端分子，他们散播的仇恨和愤怒却极易于感染。尽管以巴对峙仍然悬而未解，但双方能对开战保持忌惮，在红线之前及时止步，毕竟显现了克制的美德。

　　文章摘编如下：

　　美国国务卿希拉里与埃及外长阿姆鲁在开罗宣布巴以达成停火协议，暂时纾解了愈演愈烈的战争危机。

　　以色列愿意接受停火协议，原因不外：一、元月大选在即，执政党需要表示强硬以赢得选票，但若真的开战，未必是人民所愿。二、2006年前总理奥尔默特对黎巴嫩出兵，短短时间内痛失民心，前车之鉴不远。三、近八日的轰炸，已摧毁哈马斯的主要机构，但也波及不少无辜百姓，若不见好就收，恐将在国际社会徒留“好战”形象。四、总理内塔尼亚胡曾夸称自己任内没有战事，他也希望能维持成果。

　　162比5，这是巴以8日冲突的“战绩”：以色列的轰炸导致162名巴勒斯坦人死亡，仅5名以色列人死于对方的火箭攻击。其间，以色列启用“铁穹”防卫机制，表现出八成以上的拦截佳绩，让世人瞩目。然而，以色列在军事上的优势虽仍遥遥领先，它外交上的处境却明显不若以往。

　　从以色列的立场看，要保护国民免于来自加沙的火箭攻击，当然是正当理由。然而，报复的手段与目的是否对称，及今天的军事胜利是否会成为日后追寻和平的负担，都是必须考虑的因素。

　　从这次双方冲突一夕升高到最终达成停火协议，人们可以看到，和平与战争真的只是一线之隔。挑起战火争端的，通常是少数的极端分子，他们散播的仇恨和愤怒却极易于感染。相对的，要在冲突中穿梭调停让对峙双方各退一步，却是困难重重，若无平日的交往及信用不可能奏功。

　　这就是和与战的吊诡：处在灰色地带时，人们的价值判断往往失去准绳；一旦回归清明，再热血的斗士都必须正视多数人对和平的渴望。尽管以巴对峙仍然悬而未解，但双方能对开战保持忌惮，在红线之前及时止步，毕竟显现了克制的美德。