美华媒谈张兰国籍事件：外国人能否参政亟待入法

　　中新网11月30日电 美国《侨报》29日刊出评论说，一场官司，让俏江南创始人张兰“已经注销户籍并变更国籍”一事得以曝光，也被社会广泛热议。这个事件首重意义在于，官方既然已经明确拒绝外国人加入政协，就应避免出现更多潜藏着的“张兰”，从而将政协委员的“公民身份”明确写入法律规章。

　　文章摘编如下：

　　一场官司，让俏江南创始人张兰“已经注销户籍并变更国籍”一事得以曝光。在备受争议中，她也果断出手，于近日“主动”请辞北京市朝阳区政协委员。

　　级别不高、人数不多、解决顺利，这起“外籍政协委员”风波看上去不怎么惊心动魄，然而，民众在不经意间戏谑着“张兰曾骂移民者不爱国”的同时，心中也画上了一个大大的问号，在政协委员中，究竟还隐藏着多少张兰？

　　在中国，相比于人大代表被明文规定为须是年满18周岁的中国公民，政协委员的身份则未作明确规定，《中国人民政治协商会议章程》未明确禁止外籍人士加入政协。这就给外界造成一种观感——政协委员不必是中国公民、加入外籍的华人亦可？虽然政协发言人赵启正在今年“两会”中口头表示“政协委员，外籍是不行的”。

　　如今抓住一个张兰紧咬不放已经意义不大，去讨论她改国籍干什么也无关宏旨。张兰事件的首重意义在于，官方既然已经明确拒绝外国人加入政协，就应避免出现更多潜藏着的“张兰”，从而将政协委员的“公民身份”明确写入法律规章，同时制定配套规则，规范委员的产生、履职、变动、辞任等，将存在的隐忧扼杀于摇篮之中。

　　第二重意义就是，作为在全球5000万华侨华人之中的一大群体，已加入外籍的华人，他们或事业在中国、或心系故国，在所在国之生计，与国家发展命运紧密相关，他们同时所具有另一重的“旁观者”身份，使得对国家发展出谋划策独具优势。因此，如何在中国的政治架构中，让华人“名正言顺”议政参政，同样值得立法机构考虑。(钟海之)