美华媒：讨薪靠“元芳”可叹 炒作奇效之法可忧

　　中新网1月18日电 美国《侨报》17日刊出评论说，随着《神探狄仁杰》系列电视剧的走红，“元芳讨薪”登场了。对于另类讨薪，公众普遍已是没了“可赞”兴趣，唯留下周而复始的“可叹”之感。面对媒体年复一年的另类讨薪报道，某些涉事的管理部门，并未真正认识到这是一种懈怠，甚至是一种羞耻。“元芳讨薪”可叹，“炒作奇效”可忧。

　　文章摘编如下：

　　“等了50天，工钱始终没拿到。元芳，你怎么看？”近日，在陕西高陵县一小区里，穿着狄仁杰、元芳(李元芳，狄仁杰的卫队长，武艺过人)戏服的两名农民工一唱一和讨薪，旁边还有人拿着破脸盆敲敲打打。

　　“群众的智慧”果然是“无穷”的。随着《神探狄仁杰》系列电视剧的走红，“元芳讨薪”登场了。

　　毫无疑问，“元芳讨薪”是一种弱势群体与新闻媒体的“合谋炒作”——醉翁之意不在读者，在乎相关机构也。对于另类讨薪，公众普遍已是没了“可赞”的兴趣，唯留下周而复始的“可叹”之感。但真正可忧的是，尽管炒作本意一目了然 ，但这“炒作奇效”仍是实打实地摆在眼前：当日下午，当地有关机构迅速联合处置，便很快作出答复，于1月17日前筹集300万元(人民币，下同)支付给农民工，以确保农民工尽快拿到工钱，回家过年。

　　纵观近几年的农民工讨薪事件，年底遭遇欠薪的农民工兄弟，几乎总是把通过正常渠道去维护自身权益置于一边，却竭力追求绞尽脑汁地去构思“讨薪创意”。因为“正规渠道”往往行动迟缓，甚至推诿扯皮，而一旦获得媒体青睐，成功实施了“炒作讨薪”，其解决问题的速度和效率，简直可说与前者有着“天壤之别”。

　　每天100元的租用戏装代价，换来的是300万元被欠工资的有了着落，这样简单的一笔“创意讨薪”成本收益账，不仅仅是对“元芳讨薪”的策划炒作者，恐怕对于其他许多遭受欠薪之苦的农民工，都是一种值得“见贤思齐”的“经典范例”。但也毋庸讳言，“元芳”们的这种“讨薪喜悦”越是刻骨铭心、顶礼膜拜，显然也越是折射出有关机构正常工作效率和办事效能的主动性不够。

　　“元芳讨薪”可叹，“炒作奇效”可忧。忧就忧在，面对新闻媒体年复一年的另类讨薪报道，某些涉事的管理机构和部门，并未真正认识到这是一种懈怠，一种不足，甚至是一种羞耻。不排除他们还把这样的事后补救，视作自身工作“雷厉风行”、“深得民心”的荣耀实例。

　　笔者建议，今后在考核一地的维护农民工合法权益成绩时，不妨把“创意讨薪”的发生率，看作当地基础工作不扎实的考核标准之一，倒逼相关机构改变作风和效率。或许，有了这样的“约束”，更多农民工才会有拥有正常维权。(司马童 作者系大陆媒体人士)