港媒：安倍访美碰壁 “日美同盟”不如预期稳固

　　中新网2月26日电 香港《大公报》发表评论称，日本首相安倍很重视访美，上任后就曾提出今年1月前往访问，但遭美拒绝，因为当时奥巴马第二任期刚刚开始，日程繁忙安排不开。日前，安倍带着放宽进口美国牛肉的厚礼前往华盛顿，本想进一步加强日美同盟关系，但却碰了一鼻子灰。虽然他声称，与奥巴马会谈，标志着日美同盟的“信任和纽带”已完全恢复，但从会后发表的声明看，会谈成果十分有限，甚至被媒体戏称如同“一日游”。

　　访美碰了一鼻子灰

　　安倍访美最大的目标是在钓岛问题上争取支持，以抗衡中国。他在与奥巴马的会谈中，除就安全、政治、外交议题交换意见，在午餐时谈及经济问题外，特别强调了钓岛问题。他称，日本在钓岛问题上的立场是“坚定的”，没有谈判的余地，但处理这一问题是“冷静的方式”。而据报道，奥巴马在会谈中对钓岛问题没接茬儿，未作任何回应。

　　安倍并不死心，随后在“美国战略与国际问题研究中心”发表演讲时，又大谈钓岛问题。他重申“日本对钓鱼岛的主权”，强调“不能容忍日本领土主权受到挑战。”同时他也称，“中日关系是日本最重要的对外关系之一，中日之间的合作应该是互惠互利的”。安倍演讲的题目是《日本回来了》，别出心裁，声称奥巴马在会谈中重申了美对日的防卫义务，日将增加军费，与美共同维护亚洲地区的安全。

　　在这次访问中，美国对钓岛的立场令人玩味。美国最早说，在钓鱼岛问题上没有立场，之后又说《美日安保条约》适用于钓岛，后又说日对钓岛有管辖权。这次，安倍在演讲中提到，在会谈中，奥巴马重申了《日美安保条约》第五条适用于钓岛，但美国没有直接谈及此点，而且美国务院发言人在被问及时也回避作答。

　　攻击中国用心险恶

　　安倍访美，从美国方面来讲，最大的期待是，日本加入《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP)。但会谈后发表的联合声明称，两国政府确认，如果日本加入TPP谈判，将包括所有商品。这表明日本的加入问题没有取得结果，“所有商品”可能是包括农产品。看来访问没有满足美国的愿望。

　　当然，在这次访问中，也谈到朝鲜半岛问题，双方有一致立场。奥巴马在会谈中特别提到两国对最近朝鲜核试验的忧虑，承诺两国对此将采取“强有力的行动”。安倍也表示，不能容忍朝鲜进行核试验，承诺将会“坚定地处理”这一问题。

　　在中日关系因钓岛争议而降至冰点之时，外界曾对安倍上台抱有希望，因他2006年第一次出任日本首相时，也赶上中日关系遇到严重障碍，他就职之初的首次出访就来到北京，为化解中日争端做了一些事情。这次安倍第二次出任首相，虽也几次表示日中关系于日本是多么重要，希望与中国高层对话解决问题，但在钓鱼岛问题上立场强硬，甚至说钓岛主权不容谈判。这次安倍访美，在外交礼遇和新闻报道方面，明显受到怠慢。

　　安倍访美出发前接受《华盛顿邮报》采访时，竟然不齿攻击中国，说什么中国与日本和其他国家冲突是“根深蒂固的需求”，完全暴露了他的险恶用心。“日本回来了”，回到何处，要做什么，值得人们警惕。

　　日本误判形势

　　美日领导人在会谈后举行的联合记者会也被压缩，奥巴马和安倍各回答了一个问题就草草地结束了。在那场非常简短、而且有人数限制的记者会上，记者们只提了两个问题，一个是问日本首相对朝核问题、中日钓鱼岛之争等的看法，安倍表示，日本和美国将对朝鲜的挑衅行为做出“强烈应对”，并希望以“美日同盟”为基础来协调处理领土争端。

　　获得现场提问机会的另一名美国记者显然对即将到来的美国政府财政支出自动削减一事更为关注，他在记者会对奥巴马直接抛出了相关提问。他的“跑题”提问引得记者们私下笑说，安倍此次的华盛顿之行的确如“一日游”般仓促而缺乏吸引力。

　　至于此次会晤的成果，直到当地时间下午4点，白宫才终于发布了一份简短的声明，宣布双方确定将就日本加入TPP继续进行谈判，谈判内容将涉及所有的商品。声明表示，考虑到两国在双边贸易问题上、特别是涉及农产品的贸易非常敏感，因此在谈判最终结果出来之前，不要求提前承诺单方面取消关税。此外，双方希望通过深化TPP的谈判，在美国汽车和保险产业进入日本市场方面取得突破。很显然，美国最期待的日本加入一事并未有实质性的突破。

　　关系微妙复杂

　　尽管如此，美日关系的基本面并不会因此次低调接待安倍而有任何根本的改变，这是因为双方仍然互相需要，共同利益仍在。目前，美军在日本有66个基地，驻有35000名士兵，其中的嘉手纳空军基地是美军在远东地区最大的空军基地。日本的这种作用是韩国、菲律宾等其他盟友无法代替的。而在遏制中国的问题上，美国虽然不希望日本走得太远，但由日本时不时给中国添点堵、制造点麻烦，却是它的“司马昭之心”。

　　就日本而言，无论日本在“大国”的路上走得多远，都是美国的政治和军事附庸，全球战略的一个棋子，美国需要日本当它的枪使，而不可能给日本当枪。中美是大国关系，有博弈也有合作，美国同中国摩擦到什么程度，要由美国的利益和它与中国的互动决定，不会由日本单方面的任性决定。日本试图拿中日摩擦做突破口，摆脱二战战败后绑在它身上的锁链，恐难如愿。