首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

美华报:良莠难辨 警惕“廉政奖励”成贪官福利

2013年03月28日 11:29 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  中新网3月28日电 近日,一些地方推出对官员的各种廉政奖励。美国《侨报》27日发表文章称,“廉政奖励”不但会陷于鱼目混珠的不辨良莠,还会让更多潜伏的腐败分子再捞上一把,奖廉,或更大程度沦为奖贪。

  文章摘编如下:

  “村官在任时若保持廉洁,即便下一届落选也可由镇安排在企事业机构工作,工资待遇不变,退休后还可享受退休金。”珠海市金湾区三灶镇近日推出廉政举措,旨在消除“干一届捞一笔养老”的贪腐思想。

  这种廉政激励机制并不是新生事物,比如广东江门市曾试行公务员“廉政公积金”制度:如未出现违纪、腐败情况,个人可享受定期返还。今年广东省两会上,一位政协委员也提出“廉洁退休奖”建议。而笔者认为,这种廉政奖励或叫“廉政期权”的概念,存在逻辑悖论。

  且不说廉政奖励是否合乎逻辑,单说“廉政”,究竟该拿什么认定?所谓腐败、贪官,被查办而定论的是一种情形,潜伏的却大有人在。中国纪检监察学院副院长李永忠等反腐专家曾表示,改革开放30多年来,腐败在官员中呈现易发、多发态势,由此形成了巨额的“腐败呆账”。

  那么,这些“腐败呆账”究竟都背在哪些人身上呢?不难想象,身负“腐败呆账”的官员不在少数,然而其中的很多人,表面上可能是廉洁的。而依照“廉政奖励”的说法,这些查不到的官员,是不是到期或退休了,则都要享受高薪奖励或廉政公积金、退休待遇?

  如此一来,“廉政奖励”不但会陷于鱼目混珠的不辨良莠,还会让更多潜伏的腐败分子再捞上一把,奖廉,或更大程度沦为奖贪。奖励廉政,似乎存在这样一种假设,就是知道谁廉,谁不廉。然而这便引出一个逻辑悖论:既然知道谁不廉,查之便是,奖廉也就成了无用之功,因为不论奖与不奖,官员都不敢不廉。而如果说,这并不那么容易掌握,奖廉其实就是凭表象,岂不成了不负责任的游戏?

  高薪养廉与廉政奖励的不合理,就在于把人的贪欲假定为有限欲望。然而不论历史,还是现实大量案例都证明,人的贪欲一旦不受约束而膨胀,往往陷入欲壑难填的不归之路。(马涤明)

【编辑:丁文蕾】

>海外华文报摘精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved