港报：中国高档制造具优势 欧洲贸易保护难奏效

　　中新网6月6日电 香港《大公报》6日发表文章《中国高档制造渐具竞争力》称，中国与欧美的贸易不再只是高低档次间的互补，而在中高档次的直接竞争份额日多。中国的优胜并非如欧美所想的靠倾销、补贴，而是在技术上效率上已达到更佳的水平。因此，从长远看靠保护措施解决不了问题。

　　文章摘编如下：

　　欧美不景气持续及深化令保护主义行为升温，中国更成了主要的壁垒措施对象。

　　中国乃全球最大太阳板产地，但一直以来内销甚少，主要是供应出口。但对中国产品入口设限将带来问题：(一)中国企业可以由转移产地避过征税。(二)欧洲的用户将要买贵货，不利于计划中的大量转向可再生能源。(三)不利于欧洲的太阳板原材料厂向中国出口。许多时保护措施的效果会大打折扣，或引致新的问题，可谓损人又损己。

　　限制电讯产品的问题更大。设限或得不偿失：(一)许多大型欧洲电讯服务商都因廉价的中国设备获益，由此可降低营运成本而有利于发展业务。(二)欧洲大型电讯设备厂均害怕中国报复。中国是个巨大且高速增长的市场，任何跨国企业都不能失去。

　　从表面上看，上述限制中国产品措施反映了中国低成本制造的优势。实际上还有更深远及更根本的意义。首先，近年贸易摩擦已非发生在低价的劳力密集轻工产品，而是在包括电讯设备等技术及资本密集领域，显示中国产业及出口的升级转型已取得初步成绩。中国与欧美的贸易不再只是高低档次间的互补，而在中高档次的直接竞争份额日多。其次，在欧美的传统优势领域，欧美企业面对竞争已开始招架不住。最后也最重要者是，中国的优胜并非如欧美所想的靠倾销、补贴，而是在技术上效率上已达到更佳的水平。因此，从长远看靠保护措施解决不了问题。

　　之前当欧洲限制中国轮胎产品入口时，有报道便指出中国工厂的自动化水平更高，而非只靠廉价劳力取胜。更值得注意者是，一家欧洲顾问公司最近在调查当地商界领袖后，发现三分二以上的人士认为，在10年间中国的创新能力便可以赶上或超过欧洲。事实上在一些领域如电讯设备，已有中国企业(如华为等)可以追贴欧洲的水平。显然，欧洲与其广设壁垒，不如发奋图强维持优势。(赵令彬)