港媒：香港莫把强积金当儿戏 增强退休保障

　　中新网10月31日电 养老话题一直社会备受关注的话题。近日，香港成报刊载评论文章称，香港积金局推动强积金改革，针对目前市面上多达四百只强积金基金，不熟悉投资的打工仔往往不知道该如何选择，建议成立“核心基金”，透过预设基金的收费及回报，为打工仔提供简易方便的投资选择。核心基金的重点是条款标准化，让打工仔易于理解，令更多供款流入优质基金，扩大基金规模以降低行政费用。

　　文章摘编如下：

　　强积金制度自2000年推出以来，效益普遍不彰，回报率不理想，甚至数年录得亏损；行政费用过高，作为中介的金融机构成了最大得益者；实行强积金又令雇主从而省回遣散费、被指对现时的老人毫无帮助……负面评价不绝。以月供款1000元的打工仔计算，供款强积金至今十多年，不少人累积的强积金只余10多万元，好一些的也不过是20至30万元，不但追不上通胀，不少连本都保不了。

　　一方面是强积金不断“缩水”，另一方面是中介金融机构“旱涝保收”，不管强积金基金盈利或亏损，都照样收取较高的行政费用，管理方式不合理，正是基金运作机制造成种种弊端，被指肥了中介金融机构，却苦了打工仔，对强积金制度感到失望！

　　呼吁政府莫要“食水太深”

　　积金局这次提出改革建议，顺应打工仔的呼声，也是形势的所需，改革建议有新内容，其中短期措施有赋权打工仔、对强积金更大掌控权，增加信息透明度、上载“平之选”、加强电子化管理；长远改革是“强积金全自由行”，给成员更大的权力。总的来说，制度要简化，操作要简易，费用要减低，归纳六个字“简化、赋权、效益”，其中推出“核心基金”，是方便成员的改革重点。

　　我们认为，强积金的改革大方向是对的，但首先应该尽快调低基金经营者的行政收费，不能“食水太深”，让利于强积金成员本人；同时，这种改革要与效益挂钩，基金赚钱，才能收取费用；基金亏蚀就不应收费，这样才能体现收取行政费用的合理性，提高中介金融机构努力为成员赚钱的积极性。

　　香港应学习新加坡

　　最彻底的改革，是把强积金转由政府经营管理，完全不收取行政费用。各国有不同的退休保障制度，其中新加坡的中央公积金制度较能体现政府的责任感，他们的做法是全由政府管理，费用低廉，保证每年至少有2.5%利息，由于公积金回报稳定，当地雇员供款积极性高，每月供款自觉加码，真正可以达至退休时有足够的金额安享晚年。香港应学习新加坡的经验，由政府接管强积金，完全取消中介利润，提高回报率，让强积金发挥最大的效益。

　　作为打工仔，也要关心自己的强积金，因为这是退休后的三大经济支柱之一，要关心强积金的增长，要用心进行管理，特别是积金局将来推出“核心基金”、“平之选”等措施。