港媒：构筑“丝绸之路” 中国比美国有三大优势

　　中新网12月9日电 香港《文汇报》7日刊载《构筑“丝绸之路” 中国有三大优势》一文，文章指出，较2011年美国“新丝绸之路”战略，中国版的中亚“丝路”构想拥有三大明显优势：更具道义优势 ；更具政治优势；更具策略优势 。

　　文章摘编如下：

　　继中国国家主席习近平9月出访中亚提出“丝绸之路经济带”构想引发诸多热议之后，中国国务院总理李克强日前在出席上合组织成员国总理会议期间，倡议尽快签署加强互联互通合作协议，进一步推高了国际社会的相关预期。相较2011年美国“新丝绸之路”战略，中国版 “丝路”构想拥有三大明显优势。

　　更具道义优势

　　首先，“兼容并蓄”VS“歧视对待”，中国更具道义优势。中国版“丝路”构想强调上合组织11个成员国和观察员国均位于古丝绸之路沿线，应结合历史和现实情况，挖掘沿线各国经济合作蕴藏的巨大潜力，同时主张发挥土耳其等3个对话伙伴国的潜力。这一构想不仅地理覆盖面广，而且光明磊落，包容开放性强，缓解了外界对中国试图抢夺主导权的疑虑，引发地区国家普遍共鸣自在情理之中。

　　反观美版“丝路”战略，其核心则是以美国为主导，总体布局是以阿富汗为中间枢纽，以印度为南线关键，以“能源南下”与“商品北上”为两大抓手，推动实现中亚、南亚地区经济融为一体。受其根深蒂固的地缘政治思维影响，美国一方面公开拒绝伊朗，另一方面暗中排斥俄罗斯和中国。这种明显歧视对待的做法不啻于漠视“丝绸之路”独特的历史和人文渊源，也是美国为削弱三国影响力等意图的集中反映，与当前地区与国际经济合作的大势相悖而行。

　　更具政治优势

　　其次，“和睦共处”VS“戒心日增”，中国更具政治优势。中亚国家独立22年来，中国从未像美国那样，时而以援助施压干预受援国内政外交，时而资助当地非政府组织传播美式价值观，而是始终不干涉各国内政，始终尊重各国自主选择的发展道路，始终坚持和睦相处、合作共赢。目前，这一睦邻、友邻和善邻的政策赢得了中亚五国的普遍信任，双边关系均前所未有地提升至战略伙伴层次。

　　而在美国战略精英眼中，素有“心脏地带”之称的中亚，一直是欲夺欧亚大陆主导权必控的战略重地。阿富汗战争12年来，美国趁势借机拓展中亚，对地区政治、经济和安全事务影响力不断扩大。在2014年撤军阿富汗之际，美国一方面期望借“丝路”继续掌控阿富汗，维护其既得利益，另一方面藉此主导和影响中亚国家的发展进程，同时压缩中俄等国的战略空间，堪称“经济融合”为表，而“一箭多雕”为里。对于美国的 “小九九”，中亚等国心知肚明，戒心日增自不待言。

　　更具策略优势

　　第三，“由易到难”VS“难关重重”，中国更具策略优势。中国地缘上毗邻“丝路”沿线绝大部分国家，策略上提出以政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通的“五通”工程，由易到难，循序渐进建设“丝路”。这一以点带面，从线到片的构想思路清晰，背后也均有物质基础、现行机制和合作成果的有力支撑，可操作性强。随着未来“中缅孟印经济走廊”、“中巴经济走廊”构想的逐一实施，中国版“丝路” 还将有更为广阔的发展空间。

　　而美版“丝路”期望值过高，摊子太大，具体实施上既要确保撤军减援后的阿富汗拥有“自主造血”功能，又要推动印巴这对“宿敌”携手加强互联互通，更要确保巴基斯坦的积极参与，避免这一打通南北的“丝路”搁浅受阻。在当前中亚、南亚安全角势动荡严峻， 巴美、印巴、巴阿、美阿等多方关系复杂微妙、走向不明的大背景下，不确定、不可控因素过多，任一问题解决不好，均可能带来连锁干扰，可谓难关重重。(钱峰)