台媒：原陈水扁医生“超越蓝绿”玩假的

　　中新网12月31日电 就台湾台北市长选战，原陈水扁医生柯文哲打出“在野大联盟”的“超脱”牌，台湾《联合晚报》30日刊载社论指出，所谓“在野大联盟”，并非诉诸理念或者认同，只是选战策略考虑。

　　文章摘编如下：

　　为了要用什么身份选台北市长，柯文哲和民进党正在“寻求共识”。柯文哲和部分民进党人士都认为，让柯文哲以“在野大联盟”的形式参选最有胜算。根据联合报民调，柯文哲的支持度，比所有国民党可能候选人还高，显见“在野大联盟”有助胜选，确实有几分道理。

　　这个情况，反映出民众厌恶蓝绿恶斗及劣质的政党政治。尽管国民党执政成绩不理想，民进党仍不敢在台北市派出精锐正面迎战。不论国民党或民进党，应该都对选民这种痛恨蓝绿的趋势深以为诫。只是，所谓的“在野大联盟”，就真能打破蓝绿对立的问题吗？

　　从名词看，“在野大联盟”实在吊诡。柯文哲竞选的是台北市长，目的就是在台北市“执政”。“在野大联盟”如果变成“执政大联盟”，如何名实相副？又如何运作？更进一步说，政治免不了政党制衡。柯文哲若当选台北市长，继续维持无党籍，在议会里必然遭受蓝绿夹攻；若背弃“在野大联盟”，加入民进党，对中间选民不怕欠个交代？

　　从选战角度看也有问题，选举一旦正式开打，柯文哲要不要“母鸡带小鸡”？带的是民进党，或“在野大联盟”的盟友？在台北市，除了国民党、民进党，还有亲民党、新党、无党籍的支持者，柯文哲如何在政策诉求上，拉拢光谱的两端？如果只是“拉夫”式地找来社运团体成员加入，就能算是“在野大联盟”吗？

　　可见，所谓“在野大联盟”，并非诉诸理念或者认同，只是选战策略考虑。假如柯文哲真有心组“在野大联盟”参选，根本不需要拜会苏贞昌，也不需要几个月后再决定。寻求民进党公开支持甚至礼让，那么所谓在野联盟，只是隐性的绿营提名罢了。

　　柯文哲和部分绿营人士如此主张，当然是着眼于台北市选民基本盘“蓝大绿小”的政治现实，希望柯文哲以“超党派”名义参选，能从浅蓝和中间选民里拿下足以逆转胜的选票。以选民对蓝绿的厌恶，这种情况并非不可能发生，但所谓“超越蓝绿”就是玩假的了，“在野大联盟”是否对自己招牌没信心？