美华媒：奥巴马愿背恶名让美国合法抽大麻？

　　中新网1月26日电 美国《世界日报》25日刊载社论《奥巴马将让美国合法抽大麻？》，文章指，奥巴马以前不支持大麻合法化，现在明显改变立场。他之所以挑起敏感话题，是相信大麻合法化已成美国社会不可抵挡的潮流。

　　文章摘编如下：

　　美国总统奥巴马接受《纽约客》杂志访问，表示支持大麻合法化。谈话内容19日公开，各方热议，因为击中美国社会的一个热门话题：大麻应否合法？联邦政府应否立法将大麻合法化？美国人又该如何看待大麻合法化问题？

　　奥巴马谈话内容可归纳为五点。第一，大麻并不危险；至少不比饮酒危险，不过，吸大麻是坏习惯，且浪费时光，对健康不利。第二，非裔和西裔青少年较易吸食大麻，也更易被抓，受到惩罚。第三，不宜惩罚吸食者，将他们下狱，因为制订大麻法律的人，也有违规暗中吸食。第四，“合法化”不是万能药，不能解决所有与大麻有关的问题。第五，科罗拉多和华盛顿两州元旦起已将大麻合法化，有必要让两州的试验继续下去。

　　奥巴马以前不支持大麻合法化，现在明显改变立场。舆论对他的新立场极感兴趣，连日来讨论不断，意见分歧。虽然两党内部意见也分歧，但整体来说，共和党基本反对，民主党倾向支持。“大麻危害小于饮酒”之说，多数舆论不同意，反而认为大麻危害很大，因为吸大麻会改变大脑状况(mind-altering)，年轻人吸大麻后，开车和读书都不能专心，且吸大麻还会上瘾，引致更大祸害。

　　最引人注目的批评来自爱德华‧肯尼迪的儿子帕特里克‧肯尼迪，这名甘家成员也曾吸过大麻，现在则反对大麻。他说，现在的大麻与奥巴马1970年代和1980年代所吸大麻大不相同，经过基因改造的“新大麻”的四氢大麻酚(THC)含量大幅超过“旧大麻”，对人脑影响更大；他还建议，奥巴马在制订任何大麻政策前，最好先与科学家商讨。

　　为甚么奥巴马挑起大麻合法化问题？保守派反应是，奥巴马和民主党眼看民意倾向支持大麻合法化，想借此捞选票，为今年11月期中选举铺路。不过，这种批评可能不成立，至少不能解释为什么奥巴马愿意背负大麻合法化“推动者”恶名。一般人对大麻仍持负面印象，所有父母都不希望子女吸食大麻。

　　深入分析，奥巴马挑敏感话题，是相信大麻合法化已成美国社会不可抵挡的潮流。

　　去年10月盖洛普民调发现，58%美国人支持大麻合法化，1969年的盖洛普民调则显示，当年只有12%美国人支持合法化；两次民调对比，反映美国人对大麻合法化态度大转变。加州上月公布的费尔德民调也显示，44年来首次有超过半数(55%)加州人赞成大麻合法化。

　　民意从反对变为支持下，联邦政府仍将大麻视为禁药，各州于是采应对补救办法，全美已有20州通过或准备通过“药用大麻”合法化。但支持大麻团体不满足于药用，想将大麻移作“娱乐”用，让所有成年人都可购买，好像购买烟酒一样。

　　科罗拉多和华盛顿两州去年通过娱乐用大麻法律，今年还有五个州可能将大麻合法化付诸公投，分别是：加州、俄勒冈、阿拉斯加、亚利桑那和佛罗里达。合理推论，11月期中选举，奥巴马支持大麻合法化的谈话，将产生推波助澜作用。

　　为什么这些州热中大麻合法化？当然是钱的问题。大麻合法化后，就可合法种植和销售(21岁以上才能购买)，为州和地方政府带来“大麻税”收入，为地方经济带来新动力，这是大麻合法化运动背后真正原因。

　　奥巴马政府会否推动联邦法律，使大麻合法化？“强迫”美国人到处可买到大麻？看来应该不会，除了共和党国会议员可能阻拦，奥巴马和民主党也不愿背负大麻合法化推动者恶名。所以奥巴马谈话影响力是短暂的，大麻合法化动力仍在民间，总统只要支持各州自行以公投决定大麻合法化问题即可。

　　美国人是否支持大麻合法化，很大程度取决于个人是否相信吸大麻带来的祸害。譬如纽约时报专栏作家布鲁克斯和奥巴马，无论属保守派或自由派，都说吸大麻使人变蠢 (dumb)，必定劝谕子女勿吸食大麻，这也是天下父母的最基本态度。著名杂志和网站编辑蒂娜‧布朗(Tina Brown)就说：“吸大麻只会令人变愚蠢，使美国因此更难与中国竞争”。将大麻合法化联系到美国的对外竞争力，可能有些遥远，但也具一定说服力。