台媒：马英九办公楼有必要成为碉堡吗？

　　中新网1月28日电 就台当局领导人马英九办公室被冲撞，台湾《联合晚报》27日刊载社论指出，与其从维安角度加强办公室安保，力求让人民心安富足，才是关键。要使台当局领导人办公室固若金汤，重点不在是否改建成碉堡，而在民心安定。

　　文章摘编如下：

　　砂石车冲撞台当局领导人办公室，让办公室安全成为舆论焦点。论者认为维安出了漏洞，因此有人建议加强办公室的防御纵深并补强工事，甚至有声音谓应觅地搬迁。这些建议各有道理，但事件也可从不同的视角来观察。

　　作为当局的中枢象征，台当局领导人办公室有其政治意涵。台湾地区威权时期，台当局领导人办公室本身令人望而生畏，蒙上一层神秘面纱，甚至周边均划为管制禁区。但近年来，办公室周边公共空间开放，许多民间大型活动在此举办，民众亦可参进入观，甚至有群众抗议运动用雷射光将脚丫和“耻”字投射至台当局领导人办公室外墙。换言之，办公室“至高无上”的权威符号已不复存。

　　所以现在，台当局领导人办公室为最重要的集会场所，但另方面，人民若有不满，亦是以台当局领导人办公室为主要诉求对象。

　　因此，办公室的安全顾虑，如果以恐怖行动为假想敌，则安全防线确实难以滴水不漏，但那种极端情况的机率应是微乎其微。而若从“内忧”角度看，所防范者乃在一般民众，但即使是2006年的百万红衫军包围博爱特区，仍无一人擅闯台当局领导人办公室或官邸。如果说民间不安的因素，必须让台当局领导人办公室维安如临大敌，恐怕是低估台湾的理性程度。

　　类似这次冲撞台当局领导人办公室意外，近年虽零星发生，但都属偶发事件。台当局领导人办公室和军方若借此部署重兵，将台当局领导人办公室改建成固若金汤的堡垒一般，或可强化维安，隔绝了“危险人物”，却也输掉了“去威权化符号”的精神。

　　以现代眼光解读这段话，办公室维安是否从工程角度做到滴水不漏，并不是重点；领导人力求让人民心安、富足，才是关键。要使台当局领导人办公室固若金汤，重点不在是否改建成碉堡，而在民心安定。