台报：放假并非经济学 没法缓解台湾“闷经济”

　　中新网2月10日电 台湾《中国时报》10日文章称，今年元宵适逢周五，台湾新北市长朱立伦除了炮轰春节假太短，两度针对元宵，公开抨击当局僵化，呼吁元宵应弹性放连假，理由是放假可刺激经济。文章认为，朱立伦“放假说”与其说是经济学，不如说是政治学。

　　文章说，朱立伦高分贝炮轰，台当局当然不会因此“遵照”放假，毕竟是否放假、放多少天假，早在年度行事历敲定，但看在市井小民眼里，闷经济能多休息，对朱的放假呼吁，绝大多数一定同感赞赏。

　　朱立伦说，应考虑基层劳工“加不了薪，多放点假”，鼓励放假刺激经济发展。此论述严格说并无经济学理论基础，因景气如果长期低迷不振，劳工多放假也无力多消费，如何刺激经济发展？

　　这道理就如同当局发放消费券刺激经济一样，如果大环境景气没改善，民众口袋有限，花光了消费券就不再花钱，如何能刺激民生消费？

　　文章认为，朱立伦的炮轰并非无厘头，而是不着痕迹的议题操作。他第一次针对放假不弹性批判，是过年在市政会议中炮打当局，批判民进党执政时推动的“两兆双星”是错误政策，因资源过度集中于优势产业，压缩传统产业。

　　朱立伦先批判前朝的政策错误，再顺势拉出放假话题，批判当局太僵化，不懂得拉长年假、元宵放连假，以有薪假补偿传产员工，刺激经济成长。

　　朱立伦的发言颇堪玩味，纵使放假刺激经济发展没有科学依据，把放假与经济发展纠结在一起，已制造民众有感话题。难怪台中市长胡志强都表示“放假刺激成长”的说法，让他恍然大悟。

　　朱立伦是否问鼎2016年台湾“大选”，迄未表态，倒是这一串炮打当局言论，颇有一朝之君争口气，“放假说”与其说是经济学，不如说是政治学吧。