评论：美挺日作茧自缚 日狐假虎威中国立场不含糊

　　中新网4月25日电 美国总统奥巴马亚洲行受到普遍关注。境外媒体分析称，此次出访亚洲绝非纯粹礼节性的访问。奥巴马明确表示，钓鱼岛是美日安保条约的适用对象，奥巴马也因此开创了历史，成了首位钓鱼岛问题上作如此明确表态的美国总统。中方对此即刻作出反击，表示“坚决反对”。分析指，奥巴马在钓鱼岛问题上的表态，实际上是作茧自缚，在亚洲应三思而行。

　　香港《大公报》25日评论指出，奥巴马在临上飞机前，给日本吃了颗“蜜枣”：明确表示，钓鱼岛在日本施政之下，是美日安保条约的适用对象。奥巴马也因此开创了历史，成了首位钓鱼岛问题上作如此明确表态的美国总统。中方对此即刻作出针锋相对的反击，对奥巴马表态表示“坚决反对”。

　　文章称，奥巴马于此刻发表“钓鱼岛适用安保条约”的言论，实际上是源于自己内心的危机与不安。时隔三年多，奥巴马在一众盟友的热切期盼中“重返亚太”，总得有点拿得出手的礼物，而作此宣示是日本最喜欢听到的。

　　但奥巴马“示强”显然找错了对象。钓鱼岛自古以来就是中国领土，如何被日本窃取，美国比谁都清楚，中国捍御领土主权的坚强决心和意志，美国也不只一次领教过。美在涉及核心利益问题上打中国主意，是算计上的巨大失误，美在俄罗斯失去的面子不可能在中国身上找回来。

　　文章指出，奥巴马在钓鱼岛问题上的态度，实际上是作茧自缚。对日本，一旦中日发生军事冲突，日方要求美进行军事干预，美就会陷入十分尴尬的境地。对中国，美则进一步暴露出“重返亚太”针对中国的实质，中美建立新型大国关系将更加困难。

　　奥巴马在亚洲应三思而行

　　法国《欧洲时报》评论文章表示，美国一再表示，重返亚太战略并非针对中国，此说多少有点“此地无银三百两”的味道。试想，计划包括12个亚太国家的TPP却将世界第二号经济大国、地地道道的亚洲国家中国排除在外，如果不是为了排斥、遏制甚至利用TPP要挟中国，还能有什么目的？

　　文章表示，美国总统访问日本时，虽然未回应“亚太版北约”的提议，但不顾中方的反对和警告，首次明确将钓鱼岛划入日美安保条约范畴，选择了一个特殊的场合来表现美方的“选边站”，开了一个危险的先例。这无论对亚太的局势还是对世界的未来都不是好事，也不符合美国的长远利益。因此，希望奥巴马在亚洲能三思而行。

　　美日势力消长埋伏笔 日本狐假虎威

　　加拿大《星岛日报》社论称，奥巴马访日之际关于钓鱼岛属《美日安保条约》范畴，这一表态对安倍政府而言，属重大外交斩获。美日为抗衡中国连手，如今美国表态“保钓”，却埋下美日势力消长的伏笔。

　　社论指出，今次奥巴马为日本“保钓”公开背书，暴露美日关系的一大变化──日本已具备了与美国“议价”的能力，而这也为美国如何掌控日本，推进其“亚太再平衡战略”，增加了新难题。

　　香港《文汇报》评论文章称，日美连手在钓岛问题上向中国发难，声称钓鱼岛适用日美安保条约。对此，北京的国际问题专家指出，从中美日三方的战略和长远利益看，日本的前途在于同中国和平相处，而不是拉来靠山与中国对抗。“日本拿美国来威吓中国，随时会竹篮打水一场空。”

　　《文汇报》援引外交学院国际关系研究所日本问题专家周永生观点分析，这反映出美国仍然牢牢控制着美日关系主导权，在美国能够承受的范围内向日本作出一定的让步。

　　《大公报》称，日本若把希望寄托在美国协防，不讲后果地向中国叫板，那就过于天真。日本还是小心为妙，一旦偷鸡不成蚀把米，弄巧成拙，安倍恐难向国民交代。

　　美政治让步逼日TPP妥协

　　周永生认为，奥巴马拉拢日本，主要原因有两个：一是美国推进亚太再平衡战略，需要借用日本平衡中国的力量，日本则利用了美国有求于它的心态；其二就是日本前一段时间强硬抵制使TPP谈判陷入僵局，奥巴马想通过政治上的让步达成一个妥协，让日本能在TPP谈判上对美国让步。

　　香港《明报》文章称，虽然奥巴马首次开腔重申安保条约适用钓鱼岛，满足了日本要求，但与日本就缔结“跨太平洋经济伙伴协议”(TPP)的谈判陷僵持，两国未能如期发表共同声明，两国须继续谈判。

　　台湾《联合报》评论称，奥巴马在亚洲之行首站的日本，就丢出美日安保涵盖钓鱼岛的震撼弹，表面上看起来，似乎是中美关系恶化的先声。但是在弄清楚国际情势的大格局之后，我们反而在影响中美关系的几个面向，包括危机管理、TPP进展、双重平衡策略的校正等上面，看到中美关系在下一阶段发展的可能性。

　　奥巴马亚洲玩“平衡术”

　　新加坡《联合早报》刊文称，奥巴马的有关谈话成了所有日本媒体的头条，有者视为是一颗定心丸，有者认为美国其实无意在中日岛屿主权问题上插手，只不过是“插口”而已。

　　文章称，近日美方表态并不意味着将联手日本，加大对中国施加军事压力的力度。说穿了，无非是对中日两国采用“平衡术”罢了。可以这么理解，大国战略博弈的一个要点就是“平衡”，不但在军事上有所表露，而且在外交上也有所显示。美国要在亚太地区维持和平与稳定，力求“平衡”，是低代价、高收效的不二法门。

　　日本《新华侨报》25日文章称，美国对日政策一度令安倍政权不满和担忧。日本首相辅佐官卫藤晟一前不久抱怨美国，“为何如此不在乎作为盟国的日本？”自民党干事长石破茂则强调，“美国不可能完全帮日本”。正是为了回应这种批评和担忧，近日美国防长哈格尔、驻冲绳美军总司令惠斯勒在钓鱼岛问题上“力挺”日本。奥巴马“老调重弹”，也基于这一目的，并无新意。美国非常清楚，日美同盟的动摇，对美国重返亚太、实施再平衡战略，将产生重大影响。

　　菲律宾《商报》评论指，美国势力重返亚洲，武力只作为威胁，主要对付中国是外交、政治、经济，这三大课题，目前美国都不是中国对手。因此，今日中、美、日虽指剑弓张只是有惊无险，因为谁都不敢开第一枪引起一个没有胜利者的战争，因此奥巴马与国防部长相继访亚洲，只是虚张声势。

　　《大公报》另一篇文章称，美国不愿看到强大的中国损害他的亚洲甚至国际利益，围堵中国是美国的亚洲甚至全球战略；但这一次奥巴马的亚洲之行，围堵不是主要内容，玩平衡才是此行之意。