对话缓解紧张 中美关系需“钓鱼台思维”

　　中新网7月10日电 第六轮中美战略与经济对话日前在北京举行。境外华文媒体观察称，对话不仅是中国与美国官方沟通机制，更是全球前两大经济体面对分歧最直接的对话平台，本轮对话被外界视为双方缓解紧张关系的一个契机。而两国尤需要“钓鱼台”思维。

　　新加坡《联合早报》10日报道，中美这两个全球最大的经济体，近来在乌克兰局势、东海和南海等区域和国际问题上存有分歧。这一轮的中美战略与经济对话因此被外界视为双方缓解紧张关系的一个契机。

　　报道说，为期两天的对话是两国之间参与的部门最多，讨论议题最广的高层交流平台。外界一般预计双方这次将在经贸上达成多项共识。

　　台湾《旺报》10日文章称，对话不仅是中国大陆与美国之间官方沟通机制，更是全球前两大经济体面对分歧最直接的对话平台；中美合则两利、分则两害，不只是两大国之间的行为准则，也是牵涉其他国家经贸外交政策最大的变量。

　　中美对话质量有提升空间

　　香港《大公报》10日评论称，目前，中美之间已有近百个对话机制，但是要改善双边关系，不能靠数量取胜，而要提升对话的质量。两国可在现有对话机制的基础上，做出两方面调整：一是建立日常对话机制。每年仅仅举行两天的对话，远远不够，因此要加强各部门的日常工作联系，进行更扎实、更细致的沟通和协调。

　　二是建立“务虚”对话机制。中美关系要构建新型关系，需要双方领导人具备非凡的战略眼光和勇气，高屋建瓴，进行超越具体事务的对话，探讨对未来世界秩序的看法，听取对方对互信、竞争、结盟等战略性、结构性问题的看法。加州“习奥会”已为此做出初步尝试，希望两国领导人不要浅尝辄止，而要坚持下去。

　　中美关系需“钓鱼台”思维

　　《大公报》另一篇文章表示，习近平在致辞中两次提到“钓鱼台”。其一，此次对话举办地所在的钓鱼台国宾馆，见证了中美关系一系列重大历史事件，基辛格秘密访华、尼克松对中国的历史性访问、中美建交谈判等都同这里有密切关系。其二，中美双方要保持战略耐心，不为一事所惑，不为一言所扰，中美关系大局就能任凭风浪起、稳坐钓鱼台。

　　文章指出，中美两国尤需要“钓鱼台”思维。首先，就是要学习昔日周恩来、基辛格等人“钓鱼台握手”那样的长远战略眼光。1971年的中美，在外界眼中完全是格格不入的两个世界，而两国领导人却终能跨越巨大鸿沟，打破坚冰，给两国发展都带来了深刻的不可逆的历史性影响。这种政治胆略、勇气、眼光，永不过时。

　　但若放在历史全局来审视，就会发现，许多话题不过是一时一事的炒作而已。如若上纲上线、患得患失，就会给中美关系带来许多不必要的消耗。