台报：“视频社群化”的时代新契机已到来

　　中新网10月20日电 台湾《联合报》20日刊文分析，网络上人与人之间的沟通越来越轻薄短小，但内容短小的消息不容置喙，却能让原已火光四起的各家视频、传媒，瞬间激起“各自解读政策”的战略爆发！在众家纷乱不断找寻因应之道的同时，似乎视频战火已悄悄进入尾声后视频时代─“网络社群化”。

　　文章摘编如下：

　　回头看2006年，台湾“视频网络化”时代，也有着像IMTV“人人都拥有电视台”的理想；搜寻一下，发现当时的自己也曾经在媒体上提到：“如同Web 2.0概念，电视单向传播的媒体，得以透过网络进行双向运用，在我看来它很棒！”；也实验了口袋偶像剧的“视频网络化”且移动化。

　　这段数字演进中的时代，2005年在美国发迹的Youtube、2007年的Hulu和2009年的Netfle 视频化订阅服务。以及现在众所周知的中国大陆七大视频：爱奇艺、优酷土豆、风行网、乐视网、PPTV、搜狐、腾讯视频也几乎是在2004-2007年间成立。

　　但近十年的差异与变化，这段“视频网络化”时代，台湾处在一个有幸参与但并未深度发展的位置，市场环境限制、政策限缩都让我们错失良机，以至，直到第二阶段“网络视频化”时代，我们更彻彻底底全部缺席了！

　　据《纽约时报》报道，9月5日碧昂丝在Facebook和YouTube上发送了一段四分钟的视频，让粉丝们看到她为上月在MTV音乐颁奖大会上的现场表演所做的准备。在开始的四小时里，Facebook使用者观看这段视频达240万次。而在YouTube上，同样时间里只有几千次观看。

　　差别在于，碧昂丝的6400万Facebook粉丝中很多人从新闻推送中观看了这段视频并把它分享给了朋友。而那些在YouTube上观看的人并没有这么便捷的方式传达他们的热情。这件事让数字说了话，做了证明，显然成了“网络社群化”时代开始来临的最佳案例。

　　后视频时代，进入迎接“视频社群化”战局的开端，新玩家不仅有机会颠覆视频产业，更有可能彻底变革网络社交方式。然而不管眼球板块如何转移，视频体验各自不同，终究只有一个可以成为第一。而网络最重要的广告、加值服务、电子商务三大要角，眼中也合拍的只看得见这个第一。

　　反观台湾，现在的影音内容业者都在一个不想错过也不想落后的阶段，十分焦虑，虽然对新媒体的发展非常明白，也企图从每个月YOUTUBE免费贡献内容模式上拆分到的利润获得一些安心。然而讽刺的是，如果后视频时代，如果连YOUTUBE都已经面临“视频社群化”的竞争跟威胁时，附载在上面的内容该如何自寻出路？

　　近日台湾“行政院”科技办公室主导4G发展计划，引发产业焦虑，急切情绪四起，焦虑蛋塔效应发生，若“政策权责者”看到的是“网络视频化”风潮最前端，各产业还能受惠到时效红利。但是若不知道找到的是尾声，那么，台湾内容产业未来到底在哪里？能成为那个有机会颠覆视频产业新玩家吗？(苏丽媚)