加媒：美国新闻公信力受挫 引深层次反思

　　中新网2月10日电 美国全国广播公司名牌主播威廉斯因为2003年报假新闻而暂下主播台。加拿大《星岛日报》当地时间9日社论表示，事件中受打击最深的并不是他本人，而是电视台以及整个新闻行业。对于威廉斯事件的反思，也不应停留在个别新闻从业员的操守问题。

　　文章摘编如下：

　　2003年布什总统发动入侵伊拉克战争，大背景是九一一恐袭后，美国社会报仇心切，全国弥漫着一片找元凶雪恨的情绪。时任总统的小布什于九一一后即派兵进入阿富汗，翌年又指控伊拉克总统侯赛因与基地组织勾结，并且拥有随时能袭击美国的大杀伤力武器。于是，在反恐及报仇的情绪主控下，美国国会以一面倒的票数授权布什开战。

　　九一一后的美国媒体除个别不受重视的小型报章对伊战提出质疑外，其余都一窝蜂的投入宣传伊战的洪流里，包括全国广播公司在内的美国的各大主要电视网络。

　　而美国国防部为了做好伊战的宣传，更是破天荒的主动安排各媒体随军采访。与过去的战地采访不一样，伊战的随军媒体受到军方的严密约束，实地自由采访几乎是零，只能在军方的布置和许可的情况下发布新闻。

　　有参与伊战实地报道的记者事后说，因为身置军中，人身安全都靠军队保护，自然一切都要听从军方的指挥，军队带记者到哪，便在哪儿发报；而基于军情保密要求，能报些什么，也要先经军方审查。

　　在全国高度关注的伊战报道中，各大电视新闻网络都有随军记者，如何从中突围抢收视，前线名牌记者唯有绞尽脑汁，而威廉斯想到的方法就是为自己的报道加几分惊险感，虚报了自己身处的直升机遇袭，在枪林弹雨下为观众送来报道。

　　假新闻事件在曝光后，舆论焦点都在抨击威廉斯个人的职业操守缺失，更有人翻旧帐指出他也曾谎称自己是曼德拉当选南非总统后所见到的第一个人。威廉斯好作故事邀功难辞其咎，但众多美国媒体鞭挞他个人，也有点儿转移视线的嫌疑。

　　毕竟，当年在镜头前绘声绘影，铺天盖地式报道美军战绩的，并不止于威廉斯一人；而能保持中立，冷静质疑出兵理据和战争成效的，却绝无仅有。当年媒体自愿缴械放弃第四权，�∪肓怂�谓爱国反恐的大潮流中，现今就仅仅反省个别记者的错误吗？

　　公信力是媒体的灵魂，这并不是单纯的商业声誉。全国广播公司可以暂时不让威廉斯上主播台，或甚至弃车保帅，把他都开除掉。但媒体的存在意义远超越商业利益或价值，她也是保障社会健康发展的公器。

　　威廉斯的出格报道，其实是行业畸形生态的产物，反映了好些媒体工作者的迷失，放弃了应负的社会责任。火上加油固然可以刺激眼球，造成哗众取宠；但能在纷乱世情中保持清醒，冷静探究事实真相的媒体，更是当今世代急切需要的媒体力量。