世界日报：朱立伦若拒角逐“大选” 后遗症不少

　　中新网4月20日电 国民党主席人朱立伦17日宣称不参加2016年台湾地区领导人“大选”。美国《世界日报》当地时间19日社论表示，这让蓝营支持者普遍感失望。如果朱立伦不改变初衷，后遗症不少。

　　文章摘编如下：

　　朱立伦一再表示不参加“大选”，当然有他的公私立场考虑。首先，2014年“九合一”选举，他在新北市长选举仅以些微差距，险胜民进党的游锡堃，虽非败军之将，但却难言勇，还承诺选民市长要做到任满。

　　其次，他既接任国民党主席，希望鼓励党内其他精英出马，不想“裁判兼球员”，自己规划的目标是2020年再选；何况蓝营面对蔡英文领先的声势，选台湾地区领导人是党内公认的艰难任务。

　　再次，国民党“九合一”败选后，“六都”仅剩新北市，他如参选，很难带职参选，新北市长势须重新改选；如果“大选”也选败，朱势须请辞党主席，等于“三头皆空”，可能意味朱立伦政治生命告终。

　　朱立伦动向受瞩目，主因有三。其一，他是蓝军所有可能参选者中，最具政治实力者，既是新北市市长，也是国民党主席。其二，他是蓝军台面上较不具争议的人物，党内各方都可接受。其三，无论年龄、能力、口才，他都是蓝军中最具“领导人相”的佼佼者。

　　但他愈是众望所归，一再拒绝出山，就愈可能伤害国民党气势，“主帅弃战，仗如何打下去”。如果朱立伦勇敢参选，即使属党的征召，国民党上下士气或可一振，并在辅选“立委”过程起“母鸡带小鸡”作用。即使问鼎宝座败北，因为已尽一己之力，求仁得仁，光荣败退，不会被视为国民党的罪人。

　　反之，如他不愿代表国民党参选，由其他党内精英“候补”，不仅其他人选胜算更低，也难发挥“形象牌”的引领示范作用。而让国民党“立委”候选人惨败，甚至失掉“立法院”多数党地位，其结果，因党主席畏战、怯战而导致国民党“大选”、“立委”双输，朱立伦也可能成“新罪人”。

　　朱立伦拒绝披挂上阵，导致国民党选输，两岸可能出现新局面。民进党选前都不愿接受“九二共识”，全面执政后，接受“九二共识”的可能性偏低。

　　自认战略思维更贴近美国的民进党或蔡英文如胜选，可能误认台湾应配合华府在南海的政策，使南海情势更复杂。此外，绿营执政后也可能尝试与日本建立攻守同盟，共同对付中国大陆，虽未必能达此目标，但至少可借操作这些议题，使西太平洋和南海情势更雪上加霜。

　　朱立伦本有规划自己政治生涯的权利。选或“不选”，就看朱立伦的抉择了。