联合晚报:台恢复征兵制并非解决募兵难唯一良方

　　中新网4月21日电 台湾《联合晚报》21日评论称，民进党“立委”萧美琴拿出学术界的征兵制民意调查，过半受访者支持台湾恢复征兵制。分析表示，部队人力多寡不等于战力，但募兵遭遇困境，战斗部队缺员，仍是必须解决的问题。恢复征兵制并非解决募兵困境的唯一良方。

　　文章称，当局长期实施征募混合制，军士官早有募兵来源，士兵单一来源为征集在乡役男，这种制度的优点在长期累积大量后备军人战力，可应付紧急状况。

　　陈水扁任内开始实施募集志愿役士兵，马英九扩大推动全募兵制。建立志愿役士兵，主要因为义务士兵役期不断因选举支票缩短，士兵役期过短，不利训练与战力维持；若改募兵，可募集长役期、训练完备的士兵，取代役期太短的生涩役男。

　　分析指出，扁、马募兵，却都招募不到足够人力，战斗部队始终缺员，只能在役男退伍前或新训时，游说加入。主计单位反对军方调整募兵待遇，可见当局内部亦无推动募兵决心，才会推出月薪勉强三万(新台币，同下)的募兵待遇，低薪又艰苦的部队生活，在现今社会毫无诱因。

　　募兵与大学入学一样，都有人看到问题。教改没有改革教育，新的大学入学制度，耗费金钱与时间，大学入学没有更公平，只是更复杂，近年多有恢复联考主张，但是这个社会已经回不去了，反反复复修改，只会让问题更混乱。

　　全募兵制有瓶颈，民进党若主张恢复征募同时实施，是面对现实；但“大选”当前，可能受到役男反弹，因为兵役制度改来改去，影响役男毕业后的生涯规划。

　　该文指出，不能因为换党执政就失信于民，取消几年前承诺，恢复征兵制，并非解决募兵困境的唯一良方，募兵问题应从制度本身的改良，寻求解决之道，尤其是士兵地位、待遇、生活环境、专业训练等长久遭到漠视，这才是兵役制度濒临破产的真正原因。