美国侨报：《波茨坦公告》岂能只有“70年期权”

　　中新网7月27日电 美国《侨报》当地时间26日社论表示，70年前的7月26日，在德国小城波茨坦，美英中等同盟国在这里签署了《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》。时间仅仅过了70年，先辈们用血肉之躯换来的国际秩序基本准则，有些得到了贯彻，有些落实得并不好。难道《波茨坦公告》只有“70年期权”？决不可以！

　　文章摘编如下：

　　1945年7月26日，时任美国总统杜鲁门、英国首相丘吉尔等，就欧洲战场的战事结束后如何促成日本尽快无条件投降，以及战后对日处理方式等重大事项进行了协商，最后形成了一份具有国际法律效力的备忘录——《波茨坦公告》。

　　这次会议是从1945年7月17日开始举行的，蒋介石虽然没有出席会议，但中国派出代表参加。杜鲁门总统和丘吉尔首相当时也将备忘录电请蒋介石签字确认，最后以美英中三国政府公告的方式发表。苏联在8月8日对日宣战后也加入了该《公告》。

　　可以说，这份《公告》是一份对日最后一战和结束太平洋战事的宣言书，其与此前的《开罗宣言》、《联合国宪章》等一起成为二战后国际准则和新秩序的奠基内容。

　　在1945年8月15日日本天皇的终战诏书，以及9月3日代表日本政府的外相重光葵、陆军参谋总长梅津美治郎在“密苏里号”战舰上签下的《投降书》均对《波茨坦公告》的内容予以确认和接受。

　　尤其是日本的那份投降书，参与接受该降书的签字国，除了美、中、英苏外，还有与日交战的新西兰、澳大利亚、印度、菲律宾等国。1972年9月，中日恢复邦交时签署的《中日联合声明》再次表明，日本国政府“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”

　　70年过去了，许许多多二战的亲历者、见证人已离开人世，尤其是那些参与构建二战后国际和平秩序的政治家、国际精英们。有的人甚至没来得及看到二战的最后胜利，如富兰克林•罗斯福总统。但他们对建设人类和平家园、对维护国际和平秩序的贡献，他们的政治智慧和人文胸怀，始终值得后人的景仰、追念。

　　70年，时间不算长，正是一个祖孙三代同堂的“美好时光”。二战惨烈和残酷教训不应随着安逸的生活而淡出人们的记忆。白纸黑字写在史料中、文件中、决议中、宣言中的人类社会之基本价值准则和秩序规则，不应随着一些国家或民族私利的膨胀而随意甚至恶意改变。

　　历史不会重复，但历史会有惊人相似之处。当一些日本人无法摆脱狭隘的民族主义，一心要为大和民族找回过去的那些狂热时，当安倍政府内外出击、一步一步挣脱和平宪法，不断“武装”日本时，当美英新一代政治精英着意向世界打造个人新的形象时，回看70年前的往事，重读70年前的公告宣言，其现实意义有多么的重要。

　　《波茨坦公告》之于后世的意义主要有三：一是对日本战争权的限制。不仅要从政治上、体制上，还要从思想上根除穷兵黩武主义，防止侵略战争重演。比如禁止日本建设军事工业，就是其中重要措施之一。

　　二是对发动战争罪犯之惩治和追索战争赔偿。《公告》的原文是这么说的：“吾人无意奴役日本民族，或消灭其国家，但对于战争罪犯，包括虐待吾人俘虏者在内，将处以法律之裁判。”

　　战后，盟国在日本先后分四批逮捕了超过120名甲级战犯。审判了28名甲级战犯，判了7人死刑，16人无期徒刑，2人有期徒刑，2人在判决前死在狱中，1人精神失常不予起诉。而还有一批战犯因各种原因逃脱惩罚。

　　三是，强调了建立战后的和平、安全、正义的国际新秩序。这个“国际新秩序”也讲得明明白白，就是“和平、安全、正义的”。

　　对照上述精神，有些得到了贯彻，有些落实得并不好。时间仅仅过了70年，先辈们用血肉之躯换来的国际秩序基本准则难道只有“70年期权”？决不可以！

　　今天之世界并不太平，战争硝烟并未消散，一些国家和地区人民的和平、安全、正义的生活尚未实现。对于曾深受日本侵略蹂躏的国家和民族来说，日本的“死不改悔”态度和自解禁军力的行为不能不让他们忧心；作为二战后国际和平新秩序的倡导者和建构者、今天世界的领头人，美国对日的新“放纵”策略，应该猛醒。