联合报：赖清德的虚矫身段

　　中新网8月11日电 台湾《联合报》11日文章表示，赖清德拒入台南市议会已近八个月。一般认为这显示他对“法制”的傲慢，但深一层看，则可看见其虚伪与矫情，此即涉及政治人格之评价。

　　文章摘编如下：

　　台南市的“议长”贿选案，与2003高雄市议长贿选案，其实是同一模式。令人玩味的是，今天的台南市“议长”李全教与当年的高雄市“议长”朱安雄皆是蓝底；而案发地的台南市长赖清德与高雄市长谢长廷，则都是民进党的明星。

　　台南市“议会”共57席，选出时，民进党占28席，国民党16席，其他13席，而李全教以29席过半当上“议长”，爆出了多名民进党“议员”涉嫌收贿，且有民进党高雄市党部一评委居间操作。从这些案情看，显示是地方蓝绿同流合污。

　　尤有甚者，代表民进党与李全教竞逐“议长”的赖美惠(前任‘议长’)，也传出涉嫌贿选，地方言之凿凿，检方已传讯侦查。而赖清德后援会的总会长被指为穿针引线者，甚至赖清德本人亦因他案被列被告。这些案情若属实，则是蓝绿一般黑；只是有人贿选成功，有人贿选失败。

　　赖清德对此种地方蓝绿污秽生态，当然心里清楚。今天发生这种案子，在台南县市执政近二十年的民进党，应否检讨自身的政治责任？而将这种同流合污的政坛恶习针对李全教一人，这究竟是不明就里，抑或避重就轻？这是一位诚实政治家的作风吗？这是不是虚伪与矫情？

　　何况，李全教及赖美惠案均尚在“司法”阶段；除了“法律”能让李全教去职，赖清德凭什么因李全教一人而瘫痪整个“议会政治”？当年谢长廷并未因朱安雄一人瘫痪“议会”，因为他知道这是同流合污；而赖清德难道觉得民进党没有任何责任要负？

　　同流合污的共业是谁造成？岂容赖清德一人自鸣清高。