首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

长城物业被斥"三级服务" 拒协商扬言"法院见"

2013年09月02日 13:01 来源:大江网 参与互动(0)

  丰和新城业主委员会几名委员最近都很头疼,她们遇到一个难解的方程式:业委会想告物业公司吧,会很麻烦,官司还没打呢,无数施压的电话就打来了;不告吧,物业公司又拒绝协商解决问题,小区物业管理无法改善。

  据介绍,丰和新城现在的物业公司,是长城物业集团股份有限公司南昌分公司,已经连续签约服务好几年了。其与丰和新城2013年续签的物业服务合同,已经上级房管部门裁定违反江西省物业管理条例的法定程序,并于8月5日发函要求其与丰和新城重新签约。长城物业对此不以为然,扬言“去告好了,没什么说的,法院见”。

  事情当然远不止这么简单。丰和新城业委会七委员之一的龙某某(应当事人要求,本文所述姓名均采用化名,下同)告诉记者,物业公司诸多作为,让业委会实在是无法再容忍了。

  业主“二十五条”控诉长城物业的服务不良

  2013年7月底至8月初,大江论坛一周内两条投诉丰和新城物业的帖子引起了记者的关注,经联系,记者赴丰和新城采访、了解相关情况。

  丰和新城业委会的龙委员告诉记者,长城物业在丰和新城做了五六年了,所提供的物业管理服务实在不到位,业主们的不满由来已久,怒斥长城物业是“一级资质,三级服务”,甚至整理了二十五条建议和意见来,希望长城物业能够切实改善小区的物业服务。

  龙委员说,小区物业管理出现了太多的问题:所有垃圾桶都坏了,物业不给换,还是业委会出钱2140元自己换的;去年小区的树死了很多,没浇水,物业也不维护;现在小区的摄像头基本都是摆设,小区安全监控几近于无,安全状况堪忧,业主们实在无法安心;像8栋2单元102业主钟巧家,窗户玻璃烂了,墙面渗水敲了瓷砖却没给恢复,还接连丢了2辆电动车,物业都不管。

  业委会想改善这种状况,多次与物业公司沟通无果。

  物业服务猫腻太多业委会“实在难放心”

  龙委员告诉记者,现在不光是长城物业的服务不到位,而且猫腻太多,让业主和业委会实在难以放心:“举个简单的例子,14栋1单元602业主龚桥,2013年7月份才买汽车,物业却要求从1月份起补交停车费,50元/月。这是明显不合理的要求,为什么要多交6个月的停车费?”

  最突出的例子是电梯维修。小区19栋的电梯坏了,长城物业定点的维保公司说电路板坏了,需要更换,加上其它的小问题,总共要花9600多元。业委会咨询了多家维修公司,把电路板拿去测试发现是好的,最后业委会自己找人维修电梯,前前后后只花了500元。这些费用中间出现的巨大差距,让业委会不得不多个心眼,以免多花冤枉钱。

  据介绍,这样的事情还有很多。现在业委会都不敢放心地让物业和维保公司单方维修电梯,每次维修业委会都得派人跟着,全程“观摩”。平时电梯间也都要锁紧,而且还要贴上业委会委员签名的封条,连锁眼都封上,才得安心。

  物业合同涉嫌欺诈被房管部门否决物业公司拒不接受

  根据调查,2013年物业合同签订时,七个业委会成员中只有三人在场,不到法定的半数。

  2013年8月5日,南昌市红谷滩新区房产管理办公室致函长城物业集团南昌分公司,指出该公司与丰和新城小区签订的2013年物业服务合同违反了江西省物业管理条例的程序要求,建议重新签订物业服务合同。

  龙委员告诉记者,这个合同严重违规,长城物业在这个合同上不仅是程序违法,还搞欺诈式签约。

  据介绍,该合同是在2012年物业合同的基础上制订的,长城物业在续签之前也说过要以2012年合同为模板,稍做改动来签约。但合同送业委会审查的版本和签约版本却并不一样,很不规范。

  龙委员拿出2013年合同文本,翻到第十八条说道:“新合同在这里增加了‘维修’、‘公共收益或’等七个字,但在送业委会读审时并没有这七个字,这些字的增加,涉及资金用途的改变,也增加了小区业主的负担。这种欺诈式签约,是业主们无法答应的。”

  因为业主们对小区物业服务的严重不满,前任业委会主任、副主任先后于7月份辞职。

  业委会曾向长城物业指出问题并要求重新签约,物业公司拒绝了。现在红谷滩新区房产管理办公室的发函,长城物业同样置之不理。

  记者来到长城物业丰和新城管理处希望了解更多的信息,该管理处的龚经理对记者说:“这个事,无可奉告!”说毕径自走了出去,边走边回过头来对陪同的业委会委员说:“我没什么可说的,你们去告吧,法院见就是。”

  陪同的业委会委员告诉记者,平时她们与长城物业沟通,也是如此的状况,很难沟通。

  专家提示:买房子,既要挑对房,更要选对物业公司

  丰和新城的物业纠纷,引起了广泛的社会关注,关于“买房后”、“物业陷阱”的话题在坊间和网上渐渐热议起来。一位准业主说,现在对买房都有恐惧了:千挑万选的好不容易买了房子,要是住起来也跟丰和新城一样,那还怎么敢放心去住啊,长城物业大小也是业内知名的物业品牌,尚且是如此的状况,那以后如何还能相信那些“一级资质”的物业公司?万一遇上个“长城物业第二”,跌进物业陷阱后住都住不安生,岂非哭都来不及了!

  对此,一位不愿透露姓名的行内专家表示:买房人的恐惧感可以理解,但无须过于忧虑,只要自己小心谨慎,这种“买房后的物业陷阱”也是可以避开的。房地产开发商如果不自建物业公司,其对物业品牌的选择也是根据资质和声誉来的,大多也会有个考察。一般来说,买房子,挑那些声誉良好的大品牌是合适的思路,他们更注重品牌建设和社会影响,会更乐于接受意见和建议并改善服务。当然,买房子时不光要考虑价格、地段、交通、环境、户型设计、教育等房子本身的价值因素,也要多了解开发商品牌、物业品牌、片区规划、邻里情况等多种附加和周边因素,综合考虑后再进行选择才是上策。

  此专家提示准业主们:“针对居住品质来说,就是买好房子,更要选对物业。” (大江网 姜伏泉)

【编辑:张慧鑫】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved