首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

纽约华裔男子遭飞车党围殴案 两卧底探员被判有罪

2015年06月11日 09:08 来源:中国新闻网  参与互动()
纽约华裔男子遭飞车党围殴案两卧底探员被判有罪
    布拉济斯科的代表律师阿利亚(身着灰西装者)在裁决后接受媒体访问。(美国《世界日报》许雅钧 摄)

  中新网6月11日电 据美国《世界日报》报道,涉及纽约曼哈顿飞车党群殴华裔车主艾利先·连(Alexian Lien)的卧底探员布拉济斯科(Wojciech Braszczok)及被告希姆斯(Robert Sims)9日由法官威利(Maxwell Wiley)裁定,因证据不足,两人最重的帮派攻击(gang-assault)及一级攻击(assault)罪皆不成立,其他罪名成立。原面临最高25年刑期的他们,如今分别面临最高七年及15年的刑期,将于8月量刑。

  2013年震惊全国的飞车党群殴华裔父亲车主案共有11名飞车党被起诉,其中九人认罪,仅有布拉济斯科及希姆斯拒绝认罪,并决定不由陪审团、而交由法官个人裁决。

  威力法官9日裁定现年34岁的布拉济斯科犯下二级攻击罪、二级刑事破坏罪(Criminal Mischief)、一级胁迫罪(Coercion)、一级暴动罪(riot)等四项罪名;37岁的希姆斯企图帮派攻击(Attempted Gang Assault)、企图攻击(Attempted Assault)、二级攻击、一级胁迫、三级非法持武(criminal possession of a weapon)、一级暴动罪等六罪名成立。

  法官表示,他的裁决是根据法律与证据;其中企图帮派攻击、企图攻击两罪名只有希姆斯有罪、布拉济斯科无罪的决定,也是因为证据显示希姆斯与其他被告都有伤害艾利先·连的意图,然而布拉济斯科却没有,“法官针对不同被告会有不同的裁决,主要依照法官对证据的评价”。

  布拉济斯科的代表律师阿利亚(John Arlia)称法官的裁决是为布拉济斯科“平反(vindicate)”,阿利亚说,法官特别强调,证据并未显示布拉济斯科故意使艾利先·连或任何人受伤,攻击艾利先·连的手并非出自布拉济斯科。希姆斯的代表律师威廉斯(Luther Williams)虽不满意法官的裁决,但仍称法官的裁决都有证据支持,是公平的裁决。

  此案发生于2013年9月29日,克鲁士(Christopher Cruz)在西城高速公路骑机车切入艾利先·连的休旅车前方,故意紧急煞车造成擦撞,迫使艾利先·连停下,并让其他飞车车友得以围绕休旅车;因车上载有妻子及两岁稚女,艾利先·连心一急便撞倒并辗过米西斯(Edwin Mieses),引发飞车党众怒,疯狂飚车追逐了50个街区后,两方在曼哈顿178街擦撞后,飞车党将连拖出车外,当着他的妻子和两岁女儿的面狠殴他一顿。

  在飞车党录下的影片中,布拉济斯科被发现朝着休旅车挥拳打车窗并脚踹车身;在发现艾利先·连满身是血的倒地后,布拉济斯科撇了他一眼便骑车扬长而去,并未报警。布拉济斯科日前作证时声称拳打脚踢是以为有人要攻击他所产生的自然反应,而离开的原因是为自保。

  艾利先·连在开审时亦曾出庭作证,称当时有骑士在公路上故意阻车让飞车党先行,但他并未当一回事;正当飞车党骑经车旁时,其妻Roselyn Ng刚巧朝窗外扔掷果皮、水瓶等垃圾,双方冲突一触即发。(许雅钧)

【编辑:南若然】

>华人新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved