工人日报：候鸟的今天与人类的明天

　　猎鸟者不管是出于利益、愚昧抑或单纯娱乐的动机，他们对生命的漠视程度，足可以证明他们没有敬畏，也罔顾天谴，是在暴戾中取乐、牟利。

　　“劝君莫打枝头鸟，子在巢中盼母归。”有人引用白居易的诗句来劝诫猎鸟者，希望唤起他们的同情心。然而这是没有意义的。

　　湖南省林业厅一位官员向我描述猎鸟现场执法时的感受：听到每一声枪响，心灵都是一阵震颤。我愿意将这位官员的心灵震撼解读为对人类自身的某种忧虑——10月16日，李峰先生拍摄于湖南罗霄山脉深处的纪录片《鸟之殇，千年鸟道上的大屠杀》直击了候鸟迁徙道路上的杀戮——一个山头盘踞数百人打鸟，一只天鹅可卖300元。我感到每一颗射向鸟类的子弹，也是在射向人类自身——我坚信每一只跌落的小鸟，都会带走一颗迷失的人类灵魂。

　　发生在候鸟迁徙途中的疯狂虐杀，一度使我悲观地认为，我们处在一个没有敬畏的时代。但有朋友指出了我的偏激：要从消极中看到积极的一面——小小的候鸟，在今天能成为公众关注的问题，就是一种进步。

　　猎杀者的暴戾之气因何而来？鸟类遇到的困境未必仅仅是那些猎杀的子弹或“天网”？政绩冲动或唯GDP情结，是否隐含着对鸟类比子弹更致命的伤害？

　　2003年全国首次湿地资源调查结果表明，我国天然滨海湿地消失了50%以上。中国大片的滩涂逐年被转变成盐池、水产养殖池、农田、休闲娱乐区和工业区。被称为“海洋之肾”的湿地大幅减少，许多湿地鸟类将失去亘古以来的栖息地和觅食地。

　　有人用“史诗般的迁徙”来描述多达5000万只水鸟长达13000公里的生命旅程——从俄罗斯远东地区和阿拉斯加，途经22个国家，穿过中国的东部沿海省份，至澳大利亚和新西兰。中国东部滨海湿地是这条生命线的重要一环，然而，它可能被过度开发的命运引起了国内外生态专家的高度关注。

　　《南方周末》援引著名鸟类学家托马斯·皮尔斯玛教授的观点指出：“所有依赖湿地系统的鸟类数量都在下降，而大部分原因是由于经济开发。”一块湿地的消失，将伴随着大量物种在这个地区的灭亡。而一片鸟类无法驻足、大量物种消亡的土地，会因为现代化、工业化而真正成为人类的乐园吗？

　　有专家认为：围海造地，最大的弊端可能还在于破坏了千百万年来自然形成的海岸线，打破了自然界的理想平衡状态，造成水文动力环境的重大改变。赤潮泛滥等来自海洋的小报复已成常态。

　　仅仅指斥猎鸟者的残暴，显然并不足以修复候鸟以及人类的家园。对候鸟疯狂猎杀的枪声，与我们这片沧桑的国土上无处不在的推土机声，在某种意义上性质是一样的：枪声响起，候鸟“如下雨一样片片落下”，推土机声中，“每天有一百个自然村落在消失”……

　　为了明天，让我们停下追逐的脚步反思自我，一如莫言先生在小说《蛙》的台湾版序言里所云：“他人有罪，我也有罪。”

　　缺乏敬畏之心，将无可坚守的底线——“雁过拔毛”或成人文与自然生态中各种“通道”的常态，而耽于功利，“你不是一个铁锤，就是一个铁砧”。