首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

观点:我为什么坚决反对污泥掺烧?

2013年07月01日 14:59 来源:中国环境报 参与互动(0)

  支持电厂掺烧污泥的,是基于这样一种美好的假设:电厂锅炉的床温超过800度,有的更高达1200度,烟气停留时间超过2秒,有的高达6秒,足以使废弃物中的所有有害物质分解。这种假设有一个美中不足之处:没有考虑到烟气中有害物质的再合成以及非正常工况下的污染物排放问题。

  目前,电厂烟气处理的工艺和设施与专门处理废弃物的焚烧厂烟气处理设施有着极大不同,在污染物捕捉对象、捕捉能力和捕集效率方面有着本质区别。污泥所涉及的污染物排放有多种,有些是电厂烟气处理设施所能捕捉的,有些则不能。

  有关垃圾焚烧安全性的问题,曾经引起社会的普遍关注。同样是废弃物,目前国内社会舆论对污泥焚烧的关注则几乎为零。事实上,污泥中的污染物是环境排放的“集大成者”,如果不能对这类污染物进行“封存”,而是通过掺烧,且不加限制地使其回到环境中去,这种做法只会使当前污染已经十分严重的环境不堪重负。

  因此,我们有理由对污泥焚烧持相对保守、理性的态度。并非所有的焚烧都不安全,但有些焚烧一定是不安全的,这种没有合格烟气处理的废弃物掺烧就是其中之一。锅炉≠焚烧炉,两者的区别在于焚烧的条件,尤其是烟气处理的条件。

  污泥处置是一项严肃的环境治理任务,应以环境安全为首要原则进行设计、实施。污泥焚烧首先是废弃物、污染物的一种减量、无害化,它不该被渲染为一种纯经济行为,更何况所谓的“污泥发电”在理论上就站不住脚,这种提法被某些企业作为制造舆论、忽悠个别领导的理由尚可,但如果真被普遍认可,那就未免太可悲了。

  除了存在较大的环境风险,事实上,所有电厂处置污泥的项目背后,所谓“便宜”,其实只是属于地方财政支出的按吨污泥计算的处置费“便宜”了而已,但不包含国家财政补贴的大头即电价补贴,老鼠拖楔子——大头在后的道理,应该是电厂处置污泥鼓吹者的真实意图。泥客庄主

【编辑:宋亚芬】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved