不能让“老人露宿”终于黯淡

　　重庆一名84岁的老人有6个子女，被这几个子女轮流照顾。但今年春节期间，老人本该到小女儿家赡养，因子女间的分歧，小女儿却不接纳。老人只好在小女儿家门口楼道上睡了4天3晚。目前，老人已被冻得病倒住院。几个子女都不愿去接父亲回家。(相关报道见今日本报06版)

　　一边是春意浓浓，一边是人情冷漠。在春节期间的这4天3晚，注定会成为一种难以挥去的记忆。没有人会想到，孝道的沦丧可以堕落至如此地步，6个子女无一人接纳老人，让这个团圆与温馨的春节，充满了一丝冷漠气息。人世之悲，莫过于此。

　　4天3晚，有人伸出援助之手，也有不少人看到与路过。可为何，社区工作人员不能采取更有效的方式，仅仅是提供被子呢？

　　服务滞后与缓慢至此，是否有失职之嫌呢？对邻居而言，只围观不作为或许只是一种道德之恶；但对社区工作者而言，袖手旁观则是一种职业之恶。

　　在社区未能及时采取措施的另一面，则是对传统孝道的继承与发扬。孟子曰：“无父无君，是禽兽也。”无论时代如何发展，“无父是禽兽”则是孝道内涵，乃人之共鸣。在网络时代，有一个铁的定律，众多事件，总是始于争议终于黯淡。因为每个人的持续关注度总是有限的。

　　不能让“老人春节露宿”终于黯淡，既是一种诉求，也是一种共同的期盼。要重建怎样的孝道伦理，才能让每个人感同身受；要给予其子女怎样的责罚，方可能震慑“下一个”，理应是这一起恶劣事件必须给出的一个交代。(龙运灿)