首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

调查显示:杭州超过5成网友反对春节放烟花(图) 查看下一页

2013年02月01日 11:14 来源:钱江晚报 参与互动(0)
手机软件上,杭州1月的天基本都是灰蒙蒙的。此为昨晚11时许的PM2.5数值和昨天一天的趋势图
手机软件上,杭州1月的天基本都是灰蒙蒙的。此为昨晚11时许的PM2.5数值和昨天一天的趋势图

  新浪、搜狐等门户网站及本报微调查均显示——

  过半网友赞同不放或少放烟花 有市民建议设置“烟花燃放指数”

  环保部门称,可以登录市环保局官方网站了解实时空气质量作为参考

  即将进入杭州市场的春节烟花爆竹,给城市的空气质量又添加了一个负担。再加上1月份出现的阴霾天气,今年春节到底还要不要放烟花呢?

  报道刊发后,读者的意见集中在三点:放、禁放、控制。更有人提出了一个新概念——“烟花燃放指数”,以引导燃放烟花。对此,杭州市环境保护局建议,市民可以通过网络实时了解空气质量,污染严重时最好少放烟花。

  春节要不要放烟花

  本报微调查:超过5成网友选“禁放”

  放还是不放?昨天,很多读者通过本报96068热线平台表达了自己的想法,多数读者赞成在春节期间少放或不放烟花。

  徐先生直接说,燃放烟花爆竹只有弊没有利,他列出了六大弊:不安全、不卫生、噪音大、空气污染太厉害、浪费钱、还会造成火灾。

  林先生也有同样的观点,“燃放烟花不符合环保要求,雾霾越来越严重,再燃放烟花,是雪上加霜,对身体也是有害的。”

  而认为春节还是要燃放烟花的主要出于对“年味”的留恋:“比起汽车废气排放,烟花并不是减排重点。现在过年要不是放点烟花哪儿还有年味儿啊,我就不信放两天烟花能污染半个月?”;“年味已经越来越淡了,如果再没有一点鞭炮声,真不知道春节和其他平常日子有什么区别了。”

  不过,也有读者觉得不可一刀切,应该客观看待烟花爆竹。“完全禁止不现实,但在烟花燃放的问题上,确实要控制它的污染,但完全禁放并不是很好的选择,可以考虑适当控制。”

  昨天,新浪、搜狐等多家门户网站都发起了“春节少放炮”的微话题讨论,大多数网友都支持春节期间少放或不放烟花。本报官方微博也进行了一个微调查,截至昨天晚上9点,其中56%选择“禁放”,13%选择“不禁放”,30%选择“有限制的燃放”,1%选择“无所谓”。

【编辑:张志刚】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved