男子救人被摩托车撞 见义勇为却要自担20%医疗费

　　车门夹脚

　　7岁的罗顺整个身体悬空，随车前行，被带行了近百米。

　　飞奔救人

　　来不及思考，吴道勇向马路对面跑去，一辆摩托车将他撞倒在地，轮子从脚背上压过……

　　好人寒心

　　为了做好事才受伤，为什么自己还要承担20%的医疗费？

　　还有3天，吴道勇就40岁了，可生日的临近并没有让他心情好起来。

　　近一个月以来，他一直躺在内江市第一人民医院的病床上，这次受伤是为了救一个被客车夹住脚拖行近百米的小孩。他觉得寒心：自己明明是做了好事，这医药费为什么还要自己承担？

　　事情回顾车门夹住左脚 7岁小孩被带行百米

　　3月7日中午11点40分，内江市实验小学乐贤分校一年级的学生放学了。7岁的罗顺像往常一样自己乘公共客车回家，没想到就在他上车时，发生了惊险一幕。

　　罗顺左脚刚迈上车，门突然关闭。司机完全没有意识到这个只有1.1米的小男孩被关在门外，车子起步前行。

　　由于左脚被夹在两扇门之间，门没有安全闭合，罗顺用手死死抠住门缝，避免身体落地被拖行，就这样，罗顺整个身体悬空，随车前行，被车带行近百米后，车子被人拦下。

　　惊魂甫定的罗顺恍惚间看见，公交客车的前方，一个40岁左右的男子倒在了一辆摩托车下。

　　横穿马路拦车 好心人被摩托车撞到

　　“哎呀！前轮上有个娃娃！”罗顺被车带行时，学校斜对面的闲乐酒家老板吴道勇，正在店外迎接顾客，对面的车道上迎面驶来一辆车。他透过车底，看到快速运转的右前轮附近有个孩子。来不及做任何思考，吴道勇向马路对面跑去。

　　“我一边跑一边喊，都已经跑过双黄线了。”此时，有一辆摩托车超车，吴道勇来不及躲闪被撞到在地，轮子从其脚背上压过。摩托车司机也随着倒地，公共客车停了下来。

　　记者在事发现场看到，从罗顺上车的地方到客车停下的位置有近百米距离，多名目击者称，摩托车刚超过客车1米多，就撞倒了横穿马路救人的吴道勇。

　　孩子脱离危险拦车人脚趾骨折住院

　　许多群众目睹了整个过程，不禁为罗顺捏了一把汗，若客车继续前行，孩子将遭遇的后果不堪设想。 随后，罗顺的班主任和校长也赶到现场，并通知了他的父母。

　　孩子父亲罗炽文告诉华西城市读本记者，当时小孩被吓坏了，有擦伤，现在已经上学。他对吴道勇舍身救孩子的举动充满了感激。

　　吴道勇摔倒后，被送往医院救治，医生诊断为脚趾骨折，在内江市第一人民医院骨科住院治疗。

　　各方说法交警：事故认定有法可依

　　记者了解到，客车与小孩之前的责任认定，双方并不存在争议。而对于吴道勇与摩托车司机彭润祥之间的责任认定，吴道勇存在异议。

　　内江市公安局交通警察支队直属一大队分析认为，机动车驾驶人彭润祥驾车临危操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》。行人吴道勇横穿道路未确认安全后通过，同样违反该法。

　　因此，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，交警认定彭润祥承担事故主要责任，行人吴道勇承担次要责任。体现在医疗费上，彭润祥承担吴道勇80%的医疗费，剩下的20%则归吴道勇承担。

　　公司：服从认定没责任承担救人者医疗费

　　“从法律层面讲，我们服从交警的判定。但从道德方面，当事(客车)司机应该去看望吴道勇。”客车公司安全人员胡伟告诉华西城市读本记者，当事客车司机已经接受安全教育。该公司还专门为此办理了学习班。

　　胡伟告诉记者，交警是将整个判定为两次交通事故，公司对于负担小孩医疗费并无异议，与小孩家人正在协商解决。然而，吴道勇的受伤并不是客车造成，公司没有责任承担起该部分的医疗费。

　　律师：事故认定合法医疗费可用见义勇为基金

　　四川沱江律师事务所主任律师张杰表示，公共客车与小孩存在运输合同关系，运输过程应保证乘客的生命安全。吴道勇在见义勇为过程中意外发生另外一起交通事故，交警依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》进行事故认定，是完全符合法律规范的。

　　他认为，见义勇为值得称赞，但见义勇为者还是要注意自己人身安全。为了鼓励和倡导这股社会风气，吴道勇承担的部分医疗费至少可来自于两个方面：小孩的监护人作为受益人，双方可协商解决；二是通过见义勇为基金进行救助保障。

　　华西城市读本记者 罗尹 摄影报道